«Скорая» ехала не туда?

Юрий Бузиашвили, академик РАН, заместитель директора Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева:

   

   

— Признаться, такого заявления никто не ожидал. Когда два года назад появился приказ Мин­здрава о новом порядке работы неотложки, он вызвал бурный протест в медицин­ском сообществе.

Сколько писем было написано чиновникам, на каких только съездах и конференциях не обсуждалось это решение! Врачи, в отличие от чиновников, понимали, что отказ от узкоспециализированных бригад (кардиологических, неврологических), сокращение перечня препаратов в аптечке «скорой» и совмещение должностей (фельдшера-водителя и фельдшера-санитара) ставят под угрозу суть работы «скорой». Помню, как я, работая главным кардиологом столицы, случайно узнал, что у врачей «скорой помощи» нет тромболитиков (основных препаратов при острых инфарктах). Но это приравнивает приезд врача к приходу соседа! А как может медик, мчащийся на вызов, сидеть за рулём и судорожно размышлять, удастся ему быстро припарковаться или нет?

Удивительно, что чиновники, принимая решение, не считают нужным посоветоваться с профессионалами. Похоже, они искренне полагают, что им из кабинета лучше видно, в чём нуждаются врачи и пациенты. Хорошо, что они научились признавать свои ошибки. Страшно только подумать, во сколько они обошлись больным.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Смотрите также:

• «Ждали Медведева. Больные задыхались от свежей краски». Нам пишут читатели →
• На приёме у врача. Смогли бы современные врачи спасти Кафку и Ландау →
• Или вылечат, или зарежут... →