Анатолий Салуцкий, публицист
Обратиться не для того, чтобы вплести свой голос в скандальные вопли противостоящих друг другу на этом поприще общественных групп. Суть споров по существу названных тем меня в данном случае вообще не интересует. Крайне удивляет другое: почему оба инцидента, имеющие непосредственное отношение к сфере искусства, оказались по времени столь тесно привязаны к очень важной российской исторической дате - 100-летию Октября 1917 г.?
«Матильду» перенести
Невозможно избавиться от ощущения, что, если бы «Матильда» вышла на экраны в 2018 г., шуму вокруг неё было бы на три порядка меньше. Однако режиссёр Учитель упрямо и уже давно запланировал премьеру фильма именно на дату 100-летия революции. Его ли это решение или какие-то силы подсказали, теперь уже не имеет значения. Главное - режиссёр из сферы искусства грубо вломился в текущую горячую политику, и чего же удивляться той взрывчатой смеси похвал и недовольства, в которой оказался фильм?
А уж что касается режиссёра Кирилла Серебренникова, то и вовсе непонятно, почему его «дело», относящееся к событиям пятилетней давности, громким обыском в театре вскрыли именно летом 2017-го. Перенесли же премьеру «Нуриева» в Большом театре на другой срок, и ничего страшного не случилось. Если у прокуратуры действительно есть какие-то данные на Серебренникова, чего было так спешить? Чтобы скандал ударил тоже под 100-летнюю годовщину революции-переворота?
Белые и красные
Помнится, Владимир Путин говорил о предстоящей великой исторической дате: её надо использовать для попытки взаимопонимания и примирения красных и белых. Казалось бы, такой подход требовал заранее разработать государственную концепцию восприятия 100-летия Октября. Чтобы концепция эта позволила различным политическим силам высказать своё мнение и если не примириться, то хотя бы на шаг приблизиться, во-первых, к взаимоуважению, а во-вторых, к пониманию неразрывности русской истории.
А что получилось на деле?
Благое пожелание в концепцию так и не превратилось. Более того, даже нормальный диалог противостоящих политических сил отошёл на второй план. Его заслонили мощные скандалы, источником которых, с одной стороны, стала продвинутая часть творческой интеллигенции, а с другой - торопливая прокурорская прыть. Все эти скандалы немедленно перекинулись в политическую сферу и перед датой 100-летия резко усилили раскол общества по нескольким линиям: патриотизм, либерализм, клерикализм. Всё спуталось в клубке взаимных обличений, оскорблений.
И тут возникает целый ряд вопросов. Почему «искусственные» - в прямом и переносном смыслах - события нельзя было разнести во времени со 100-летием Октября? Кто не озаботился этим или, наоборот, кто стимулировал такой ход событий? Ведь вопрос этот слишком важен, чтобы кремлёвские власти оставили его без ответа. Ибо скандал и задолго до Октября объявленные сроки премьеры «Матильды», под склоку по поводу которой пройдёт 100-летие, - явно не министерская компетенция.
Вообще, кто забыл, что ровно через четыре месяца после 100-летия Октября состоятся президентские выборы? В чьих интересах подводить к ним общество в разогретом, нервозном состоянии? На эту тему можно высказать очень много немаловажных суждений о роли государства, идеологии, о позиции мастеров культуры и т. д. Но завершить хотелось бы примером совсем из другой оперы, который на самом деле имеет самое прямое отношение к сказанному выше.
В ответ - молчание или мычание
Недавно на совещании в Калининграде президент Путин спросил ответственного чиновника: полтора года назад было принято решение перевести оплату стивидоров (портовых грузчиков) с валюты в рубли. Минфин, Минэконом «за». Так почему решение до сих пор не выполнено? В ответ - молчание. Вернее, невнятное мычание.
Президент спрашивает: «У вас есть возражения?»
Снова мычание.
Президент: «Вы не хотите говорить при прессе?»
Мычание и наконец обещание перейти на рубли к 1 января.
Неизбежно возникает вопрос: неужели, кроме президента, больше некому спросить у ведомства, почему не выполняется важное государственное решение? Нет механизма спроса, госаппарат в этом смысле бесконтролен? Правительство не реагирует на неисполнение президентских указов? Никого не снимают с должности за такое разгильдяйство и высшие чиновники не опасаются наказания за бездействие?
Если вдуматься, этот случай абсолютно тождествен тому, что произошло после указания президента использовать 100-летие Октября для примирения и взаимопонимания.
Незабываем Черномырдин: хотели как лучше, а получилось как всегда.
И неужели снова, как всегда, из происшедшего не будут сделаны выводы?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Смотрите также:
- Как решить проблему нетерпимости в российском обществе? Мнения экспертов →
- Елена Семёнова: Ответ на «неудобный» вопрос →
- Странная история →