Главный герой Николай Лукашов рассказывает о себе как о тайном советнике Сталина. В этой роли он якобы находился с Гражданской войны до самой смерти генсека. «АиФ» решил выяснить, был ли у этого героя реальный прототип.
Жил Лукашов, по сюжету романа, в четырёхкомнатной квартире у Боровицких ворот, но занимал только две комнаты. Две другие принадлежали Сталину, куда тот и наведывался один-два раза в неделю для бесед со своим самым доверенным лицом.
Другие встречи вождя с советником проходили в кремлёвском кабинете Сталина, куда Лукашов попадал из коридора через тайную дверь. Там же, в тайном отсеке сталинского кабинета, стоял личный сейф. В нём, по словам Лукашова, хранились документы, содержавшие компромат на всех соратников Сталина. Незадолго до смерти вождь поручил Лукашову перевезти сейф в надёжное место, где бы его не нашёл Берия. Он опасался, что после смерти некоторые документы могут очернить и принизить его роль в истории.
Судя по словам Лукашова, «хозяин» так ценил мнение советника, что порой оно даже могло повлиять на принимаемое решение. Так, в 1944 году маршал Рокоссовский спорил со Сталиным по поводу наступательной операции «Багратион»: он предлагал вести наступление сразу в двух направлениях, а Верховный главнокомандующий - только в одном. Когда не терпевший возражений Сталин предложил Рокоссовскому: «Выйдите в коридор и подумайте!» - Лукашов положил на стол перед вождём записку со словами «Он прав». И тот принял точку зрения Рокоссовского.
Так ли было на самом деле? Роман - художественное произведение, и в нём возможен вымысел. Однако Успенский настаивает на том, что Н. А. Лукашов - реальная историческая личность.
Прочитав роман, я поверил - в основу положены мемуары того самого Н. А. Лукашова. Правда, у руководителя советского государства, как известно, тайного советника не было, о таковом не вспоминают другие мемуаристы, не объявились его дети и внуки. Даже фамилия «Лукашов» - вымышленная, в чём признаётся писатель.
Тогда был ли вообще такой человек?
В своих мемуарах (через книгу Успенского) «Лукашов» сообщает, что работал в Генштабе на скромной должности. Искать «Лукашова» я стал по мемуарам известных советских военачальников, надеясь, что они наверняка его упомянули, причём под настоящей фамилией.
Начал, разумеется, с «Воспоминаний и размышлений» Г. К. Жукова. Маршал назвал всего четырёх штабистов: А. И. Антонова, С. М. Штеменко, А. А. Грызлова и Н. А. Ломова. Последний тотчас привлёк внимание совпадением букв Ф. И. О. с «тайным советником» из романа. Судя по единственному упоминанию, Ломов как раз занимал скромную должность.
В книге С. М. Штеменко «Генеральный штаб в годы войны» я встретил фотографию, на которой запечатлены Шапошников, Василевский, Штеменко, Грызлов и Ломов. Увидел - и обомлел: да ведь этого Ломова я уже видел!
Интервью с писателем В. Успенским, напечатанное после выхода в свет его романа, сопровождалось снимком, на котором пять человек: Сталин с женой, Ворошилов с женой и некто пятый. На вопрос журналиста, не Лукашов ли этот пятый, Успенский тогда что-то промямлил - наверняка обещал мемуаристу его не выдавать. Я рассудил так: будь это не Лукашов, писатель твёрдо ответил бы «нет».
Так вот, Штеменко называет Ломова замначальника Оперативного управления Ген-штаба. У него и у неназванного Лукашова из интервью Успенского просто одно лицо, хотя с разницей в возрасте лет в 30.
Прочитав заново биографию «Лукашова» по роману Успенского, я пришёл к выводу: рассказывая о себе писателю, прототип её сильно переврал. Видя натяжки и несуразности в тексте, я так реконструировал реальную биографию «Лукашова»-Ломова.
Родился он в 1899 году в крестьянской семье. Служил в 1919 году красноармейцем под Царицыном (где Сталин был членом реввоенсовета). Влюбившись в жену командира роты, Ломов разрешил конфликт с соперником стрельбой: застрелил своего ротного, был арестован, ему грозил расстрел. Сталин, строивший тогда из себя либерала, вступился за парня, спас его от смерти, и Ломов остался верным слугой Сталина на всю жизнь. Это лишь моя версия, проверить которую можно было бы по документам, спрятанным в не найденном до сих пор личном сейфе Сталина.
Никаким советником вождя Ломов не был. А был тайным агентом для особых поручений. Каких именно - не уточняет. Лишь отметил: в конце войны Сталин направил его в Берлин для контроля за отправкой в Москву секретных документов Германии. Слово «советник» звучит солиднее, чем «агент», поэтому так он и представился Успенскому.
В биографии «Лукашова» есть сознательно затемнённые места. Скажем, после смерти Сталина (по книге) он будто бы скрывался от Берии в химкинском посёлке Лебедь, на территории, контролируемой военными моряками, куда не могли проникнуть агенты Берии. Ломов же в это время работал в штабе Дальневосточного военного округа, о чём сообщается в книге «Краснознамённый Дальневосточный». Я склонен доверять книге, писавшейся по архивным материалам. Про посёлок Лебедь Ломов придумал, потому что, если бы он написал правду о работе в штабе ДВО, его фамилию могли вычислить: начштаба - фигура заметная.
А раскрывать своё настоящее имя «тайный советник вождя» боялся до самой смерти. И даже Успенскому не дал ни своего адреса, ни телефона.
Тайный агент был лично причастен к вывозу из кремлёвского кабинета Сталина его сейфа, за которым после смерти генералиссимуса безуспешно охотился Берия. По рассказу Ломова в мемуарах-романе, сейф увезли на личную дачу «Лукашова», специально подаренную Сталиным. Оформлена эта дача была на дочь «Лукашова», имя которой в романе не названо. У всех персонажей есть имена, кроме одного - дочери главного героя. Ну уж имя-то писатель мог придумать любое. Но не сделал этого. Видимо, как проходила дочь Ломова в мемуарах безымянной, так и в роман перекочевала инкогнито.
Найдут ли когда-нибудь этот сейф? Сомневаюсь. Дочь Николая Ломова, судя по возрасту, вряд ли жива. Её фамилия по мужу никому не известна. Похоже, главные тайны великий конспиролог Сталин унёс с собой в могилу.
Комментарий специалиста
Юрий Щетинов, кандидат исторических наук, доцент кафедры отечественной истории ХХ века исторического факультета МГУ:
- Версия звучит интересно, хотя это не более чем версия. Конечно, у Сталина, как у любого диктатора, были доверенные лица - их просто не могло не быть. Ломов ли это был или кто-то другой - надо серьёзно исследовать по сохранившимся в архивах материалам. Можно поставить под сомнение историю с сейфом Сталина: имевшиеся там ценные бумаги Берия, конечно же, не выпустил бы из-под контроля.
Смотрите также:
- Спецрасследование «АиФ». Как прожил свои последние годы фельдмаршал Фридрих Паулюс? →
- Нина Вашкау: в письмах немцев из Сталинграда есть страх, но нет раскаяния →
- Исследование «АиФ». Как немцы сегодня воспринимают Сталинградскую битву? →