Москва, 24 апреля – АиФ-Москва. Защита известного блогера и борца с коррупцией Алексея Навального опубликовала ответ на обвинительное заключение, выработанное следствием в рамках дела «Кировлеса».
По мнению адвокатов оппозиционера, обвинение является «неясным, неконкретным, произвольным, политически мотивированным, противоречащим нормам действующего законодательства, а значит – незаконным». Авторы документа также отмечают, что следователи отказались конкретизировать обвинения против фигурантов дела.
По мнению защиты, в действиях Навального отсутствует состав преступления, так как имущество государственного предприятия в его пользу не отчуждалось. «Никакой, тем более незаконной, выгоды от деятельности ООО «ВЛК» никто из обвиняемых не получил, имущество КОГУП «Кировлес» в их пользу не обращалось», – говорится в документе. На основании этого адвокаты утверждают, что сформулированное следствием обвинение противоречит статье, которая инкриминируется блогеру.
«Согласно статьи 160 УК РФ, уголовной ответственности за совершение данного преступления подлежат лица, совершившие, в частности, растрату, то есть ХИЩЕНИЕ чужого имущества, вверенного виновному», – подчеркивают составители ответа.
Смотрите также:
- Одному из фигурантов «дела Кировлеса» вынесен приговор - СКР →
- Возобновление дела против Навального признано законным →
- Васильева сможет потребовать УДО уже в конце мая →