6 июня в Челябинске начал работу Всероссийский форум «ЖКХ — новое качество». Одной из главных тем площадки стало лицензирование управляющих компаний.
Напомним, партия «Единая Росиия» стала инициатором закона о лицензировании управляющих компаний. В ходе обсуждения законопроекта в первом чтении, из регионов поступило более 500 обращений. Многие из предложений были учтены при подготовке закона.
«Это первое масштабное обсуждение в стране проблем ЖКХ, — признал министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень. — Подчеркну, что появлению закона предшествовала длительная дискуссия. Было два варианта — лицензирование или саморегулирование. Как известно, выбор был сделан в пользу первого варианта. Люди от нас сейчас ждут не дискуссий, а конкретных решений. Жильцов оставили один на один с управляющими компаниями, среди которых, конечно, далеко не все недобросовестные, но шуму от них много».
Модератор дискуссионной площадки, зампред комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Павел Качкаев отметил, что зарегистрировано свыше 160 тысяч выявленных нарушений со стороны недобросовестных управляющих компаний. «Если не принять мер по наведению порядка, то вал нарушений превратится в неуправляемый процесс», — подчеркнул депутат.
При введении лицензирования обозначились две проблемы — возможные проявления коррупции и отток управляющих компаний из домов с высокой степенью износа. Основания для лишения лицензии до сих пор остаются предметом дискуссии.
«Есть предложение, что лицензии можно лишиться, если у компании накопится до 10 административных нарушений и взысканий в течение календарного года, — пояснила заместитель исполнительного директора НП «ЖКХ Развитие» Елена Солнцева. — Другое предложение касается введения должности главного государственного жилищного инспектора».
В регионах признают, что лицензирование означает, что государство становится гарантом качества услуг ЖКХ. В тоже время коммунальный омбудсмен Челябинской области Анатолий Вершинин выразил опасение, что лицензирование может привести рынок ЖКХ к снижению конкуренции и монополизации, что, в свою очередь, приведет к ухудшению качества услуг.
В ходе обсуждения затронули и важную тему ответственности УК-нарушителей. Так, один из участников предложил ввести действительно крупные штрафы для руководителей управляющих компаний. Другой вопрос — как быть, если лицензия компании будет приостановлена, и граждане должны расплачиваться с поставщиками ресурсов напрямую.
«Мы зачастую увлекаемся административной ответственностью, забывая о собственниках, — заметил член исполнительного комитета Ассоциации развития города Ижевска Алексей Батурин. — Должна быть уголовная ответственность за фальсификацию протоколов, так как собрания управляющих компаний проходят лишь два раза год, а иногда и реже, причем в заочной форме».
Смотрите также:
- Лицензирование поможет навести порядок в ЖКХ, считают в Единой России →
- Социально ориентированный бизнес. СУЭК тесно работает с населением →
- Зачем нам госкорпорации? →