Депутаты — люди публичные, а посему должны внимательно следить за тем, что говорят на публике. Как бы чего не получилось. Часто «получается» совсем не то, что действительно было озвучено. АиФ.ru изучил ряд наиболее скандальных сообщений о законопроектах в Государственной Думе, которые вызвали оживлённую полемику в обществе. И проверил, действительно ли такие инициативы были депутатами ГД озвучены, или их просто так преподнесли СМИ.
Запрет кошачьего топота
Но на самом деле законопроект сводился к заботе о гражданах, которые хотели бы в выходные дни «отоспаться». Некоторые пользователи просто связали эту инициативу с принятым в то же время Заксобранием Санкт-Петербурга законом. Он тоже касался ограничения шумов, а во время обсуждения инициативы депутаты предложили расширить перечень попадающих под запрет действий в ночное время топотом котов, воем собак, громким храпом и передвижением холодильников. К счастью для жителей северной столицы, даже там эти поправки не вошли в окончательную редакцию принятого закона.
Результат: Неправда. На уровне Госдумы такого законопроекта не только не рассматривалось, но и не существовало. Был лишь законопроект о продлении времени тишины.
Запрет оборота долларов и «имперский» флаг
Но как минимум один законопроект, вызвавший огромный резонанс, действительно принадлежал перу Дегтярёва. Молодой либерал-демократ предлагал запретить хранение и оборот долларов США на территории России. Предлагалось, что россияне должны в течение двух лет обменять имеющуюся у них валюту на рубли. В противном случае доллары будут изъяты в пользу федерального бюджета. Этот же депутат предлагал заменить российский триколор на чёрно-жёлто-белый флаг Российской империи и ввести сбор за использование латиницы и английского языка в рекламе.
Результат: Правда. Инициативы существовали, но ни одна из них так и не была в Думе поддержана.
Законопроект Мизулиной о возрастной маркировке
Одной из самых известных женщин-законодателей остаётся Елена Мизулина, депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия». Некоторые её инициативы в 2012 году даже вызвали забастовку русскоязычного раздела Википедии. Принятые в достаточно сжатые сроки поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» многими сразу начали расцениваться как попытка введения цензуры в интернете. Споры и обсуждения велись на многих площадках, однако сейчас все настолько привыкли к маркировке контента вида «16+», «18+» и т. д., что уже никто и не вспомнит, о чём вообще шла тогда речь.
Результат: Правда. Проект не только существовал, но и обрёл форму закона.
Инициатива Мизулиной о регулировании доступа к сайтам
Благодаря поправкам в закон «О связи» появился единый реестр сайтов-нарушителей, размещающих на своих страницах порнографию с участием несовершеннолетних, информацию о продаже и синтезе наркотиков, призывы к суициду и т.д. Противники инициатив апеллировали к праву на свободу информации и недопустимости введения цензуры, сторонники же обвиняли злопыхателей в «педофильском лобби».
Результат: Правда. Несмотря на оживлённую критику, законопроект был принят.
Инициатива провести экспертизу Ветхого Завета
Эту инициативу также приписывали Мизулиной. Наверное, она является самым обсуждаемым законодателем в том числе и из-за того, что её неосторожные высказывания становились объектом насмешек. В контексте действительно существовавших проектов даже оговорки часто принимались за правду. В частности, в одном из своих теле-интервью Мизулина, отвечая на вопрос ведущей, сказала, что если у кого-то есть претензии к описанию Содома и Гоморры в Библии, то можно нажаловаться в Роскомнадзор, и они проведут экспертизу. После этого ряд СМИ тиражировал информацию о том, что Мизулина хочет запретить Библию.
Результат: Неправда. Сообщения об инициативе явились следствием ошибок СМИ.
Запрет публично «есть эскимо»
Также во время принятия так называемых «антигейских» законов парламентарию приписывались несуществующие инициативы. Начать стоит с того, что те законы, которые быстро получили название «антигейские», к запрету сексменьшинств как таковых не имели никакого отношения. Речь в них шла о запрете пропаганды подобного рода отношений среди несовершеннолетних, запрете привития им нетрадиционных семейных ценностей. Источником же информации о том, что Мизулина якобы хочет запретить оральный секс, являлась телеведущая Ксения Собчак. «Нельзя будет публично эскимо есть?», — недоумевала оппозиционерка. Эта информация «выросла» из ряда комментариев Мизулиной относительно закона о защите детей от вредной информации.
Результат: Неправда. Сообщение стало результатом вольной трактовки заявления.
Запрет абортов
Вообще инициативы, касающиеся семьи, детей и любви в различных её проявлениях, должны стать отдельным разделом при рассмотрении российского законотворчества. В отличие от долларов, эта тема касается всех россиян. Одним из известных поборников традиционных ценностей является питерский парламентарий Виталий Милонов, который, помимо того, что славится своей истовой борьбой с пропагандой гомосексуализма, выступал также против абортов и за права эмбрионов. «Они тоже люди. Но почему тогда мы говорим об абортах как о некой косметической операции? Ребенок ещё ничего не совершил, а его уже убивают», — заявлял он. Заксобрание Санкт-Петербурга не прониклось аргументами своего коллеги.
Результат: Правда. Инициатива существовала, но не была поддержана.
Запрет чеснока
А вот проект закона о запрете чеснока действительно был. Его автором стал депутат от ЛДПР Сергей Иванов. Разработанная Ивановым инициатива, по его же словам, была направлена на охрану таких основополагающих прав граждан, как право на охрану здоровья и право на благоприятную окружающую среду. «Из-за отвратительного запаха от употребления чеснока в Российской Федерации ежегодно не рождается до нескольких сотен тысяч россиян», — аргументировал депутат свою инициативу. Кроме того, из-за вынужденного тесного общения с людьми, от которых пахнет чесноком, средний россиянин теряет около 9 лет жизни, а страдает экономика страны, заверял Иванов.
Результат: Правда. Инициатива не встретила поддержки среди депутатов.