Проблема в том, что люди, сегодня присутствующие во власти, не договаривались ни с кем о новых правилах функционирования «системы». Ещё не так давно на госслужбу шли как в бизнес. Многие и сейчас продолжают по инерции воспринимать её так. Но ситуация изменилась, и на это надо делать скидку. Поясню на примере. Если ваша собака не хочет охранять стадо, то с ней можно разобраться: «уволить» либо «замочить». Однако, если вы нарядили овчаркой курицу, присобачив ей хвост и зубы, и после этого пытаетесь наказать её за то, что она не следит за стадом, как настоящая собака, то это нечестно по отношению к курице. Вот эти ребята - госслужащие «прежнего созыва» - они тоже курицы, а не овчарки. И поэтому, если вы ввели закон об овчарках, - грубо говоря, отстаньте от куриц. Они-то тут при чём?
На мой взгляд, Пехтин является некой жертвой - нужно было показать на ком-то, что теперь можно, а чего нельзя. Желания «чистить всех» я не вижу. Это просто как бы намёк, сигнал власти. Воспримут ли его остальные депутаты? Во всяком случае, Пехтин послужил наглядным пособием. И если он эту функцию исполнял, значит, считает, что ему предоставят достойную компенсацию. Он поступил корректно: взял и ушёл, и если от упомянутой в скандалах недвижимости он избавится, другую приобретать по той же схеме точно не будет. Информацию же, что его будто бы снова двигают наверх, я бы проверил. Но если уж кто и достоин оставаться во власти - то это тот, кто во время несения госслужбы прошёл через сито ограничений и добровольно избавился от излишеств.