Жарихин Владимир Леонидович 14:37 22/06/2010
Она пришла не демократически путем. Но о тех, кто пришли к власти, нельзя сказать, что они совсем не умеют пользоваться властными полномочиями. Но с другой стороны, инстинкт самосохранения заставляет выдвигать лидера. К сожалению, мне кажется, у них не хватило понимания, что все равно это неминуемый процесс, кто-то становится лидером.
AIF.RU Ведущий конференций 16:11 22/06/2010
Кто разжег огонь? Среди читателей возникли мнения, что это Путин, центральноазиатские наркоторговцы, американцы, Узбекистан. На какой версии Вы бы остановили свое мнение?
Жарихин Владимир Леонидович 16:11 22/06/2010
Комплексы воздействия, которые идут со многих сторон, срабатывают тогда, когда недопустимо ослаблена вертикаль власти. Причина ее ослабления в том, что вертикаль власти надо поддерживать. При этом вертикалью власти пользуются те, кто находится на ее вершине, но когда использование вертикали начинается без поддержки и сохранения, появляется вакуум власти, которую создал Бакиев. В конце концов, да - надо что-то дать семье и приближенным, но о народе забывать нельзя, поэтому получилось то, что получилось. Да, влияние тех же структур наркоторговцев, которые не заинтересованы в стабильности власти, уменьшении вертикали власти. Да, бывшие чиновники, которых поставил Бакиев, которые боятся, что их снимет новое правительство. Тем более, действия Лукашенко дали им возможность надеяться на реванш со стороны Бакиева. Да, определенный интерес Узбекистана в территориальном вопросе в Ферганской долине. Эти факторы постоянны. Но когда рушится вертикаль власти, они выплывают наружу. Говорить, что все придумала Россия, неправильно. Она не создает проблем для своей власти - это конспирология, находящаяся за пределами здравого смысла.
AIF.RU Ведущий конференций 16:14 22/06/2010
Почему явно не демократическим путем был свергнут президент, и он не имел дипломатической поддержки?
Жарихин Владимир Леонидович 16:14 22/06/2010
В первые дни его поддержали те, кто реально оказался у власти в Бишкеке. Уехать оттуда – был выбор Бакиева. Президент, который хотел бы остаться у власти, своего дворца не покидает.
Второе, Бакиева никому не было жалко, то есть рисковать великим державам, поддерживая этого президента, не было никаких оснований. Он слишком часто и много договаривался с ними, и не выполнял обещания.
Лукашенко по-своему, с нашей точки зрения, недопустимо за счет России, заботится о поддержании уровня жизни населения, поэтому прямые аналогии я бы не проводил.
AIF.RU Ведущий конференций 16:18 22/06/2010
Я был 2 года назад в Киргизии. Там ужасающая бедность, не проще ли скинуться и поставить там высокотехнологичные предприятия, дать работу, получать дешевые товары, и таким образом потушить пожар?
Жарихин Владимир Леонидович 16:18 22/06/2010
Мне тоже так кажется. Мы везем сюда дешевую рабочую силу из Центральной Азии, отрываем их от семьи, десоциализируем, зачастую они оказываются в руках недобросовестных владельцев нашего бизнеса, которые им недоплачивают, система социальной защиты трещит. Может, действительно, было бы проще сделать так. как Вы говорите, но возникает то же самое, о чем мы говорим у себя в сравнении с Западом. Гарантии собственности, гарантии сохранения капитала - этого там нет. Вопрос стабильности, как проблема курицы и яйца. Но мы и сами боремся с такой проблемой не один год. Есть 2 стороны на пространстве СНГ, которые являются импортерами рабочей силы – это Россия и Казахстан. Все остальные являются экспортерами.
AIF.RU Ведущий конференций 16:19 22/06/2010
Какова будет позиция Запада в дальнейших происходящих событиях?
Жарихин Владимир Леонидович 16:19 22/06/2010
Мне кажется, что Запад будет занимать определенную пассивную позицию. Потому что слишком внутренних вод, которые мешают им активно себя вести в этом направлении: начиная от Афганистана, заканчивая Грецией.
С одной стороны, показаны неуспешность. Во-вторых, увидели, что это порождает больше проблем, нежели виртуальных преимуществ. Надо учитывать, что радикальное мессианство ушло с политической арены в результате выборов США. Двигатели этого течения были оттеснены. У Обамы другая шкала приоритетов. Другое дело, что пока и мы не имеем особых дивидендов из этого.
AIF.RU Ведущий конференций 16:24 22/06/2010
В Киргизии уже закончилось нечто, происходящее там, или беспорядки будут продолжаться?
Жарихин Владимир Леонидович 16:24 22/06/2010
Мне кажется, они уже будут носить другой характер, но таких массовых - не будет. Здесь будут работать механизмы самосохранения населения, я не говорю, что власти взяли контроль над ситуацией. Сначала был эффект неожиданности, а сейчас узбекские «махали» наладили систему определенной самозащиты.
AIF.RU Ведущий конференций 16:25 22/06/2010
А кто погибшие?
Жарихин Владимир Леонидович 16:25 22/06/2010
Это очень сложно сказать, тем более, я там не был. Наверно, является преувеличением то, что жертвами были только узбеки. Потери понесли узбеки, но и таджики тоже пострадали.