Наш агропром совершил прорыв. Что дальше?

Другие отрасли в период с 2008 по 2016 г. чувствовали себя далеко не так хорошо. Промышленность подросла лишь на 5%, транспорт — на 2%, строитель­ство и вовсе рухнуло на 10%. То есть сельское хозяйство в эти сложные годы стало «лучом света» для нашей экономики. Оно обеспечило половину прироста ВВП — 4%; более того, 20% ВВП формируется на его базе. Ведь сельхозпродукцию, чтобы она дошла до населения в виде продуктов питания, нужно сохранить, заготовить, переработать, довезти до прилавков и продать — так создаётся мультипликативный эффект.

   

   

Cделано в России

Россия опередила США и другие страны по производ­ству сахара и сахарной свёклы, вышла на 1-е место в мире по экспорту пшеницы. Средний надой на корову в сельхозорганизациях в 2016 г. превысил 6 тыс. кг — это почти столько же, сколько во Франции, и выше уровня Польши и Италии! В Ленинградской области этот показатель и вовсе достиг 8181 кг, превзойдя успехи Германии (7,3 тыс.). Два хозяйства области — «Рабитицы» и «Гомонтово» — надоили, соответственно, по 12,5 тыс. кг с бурёнки, одна лишь корова по кличке Пазуха дала 19,3 тыс. кг. Та же Ленинградская обл. произвела 2,8 млрд яиц, примерно по 1600 яиц на душу населения. Небольшая Белгородская область, где живёт всего 1,5 млн человек, произвела в 2016 г. 1,6 млн т скота и птицы по живому весу и заняла 1-е место в России по производству свинины и мяса птицы.

Импорт продуктов в РФ значительно сократился — до 23 млрд долл., а экспорт вырос до 19 млрд долл., в то время как раньше импорт был вчетверо больше экспорта. Количество импорт­ного мяса снизилось в 3 раза, растительного масла — в 2 раза, молока — на 10%.

Главное в развитии сельского хозяйства заключается в том, что почти весь прирост продукции в растениеводстве произошёл не за счёт увеличения посевных площадей, а за счёт повышения урожайности, а в животноводстве — не за счёт роста стада, а за счёт продуктивности (см. инфографику). Важно и то, что отрасль получила меньше инвестиций, чем другие, а значит, эффективность вложений здесь вопреки общей тенденции выросла. Число занятых сократилось, а производительность труда увеличилась на 49%, хотя в целом по стране она «топталась на месте». Доля убыточных предприятий на селе снизилась в 1,5 раза — до 18,7%, тогда как по экономике в целом сохранилась на уровне 28,1%.

Жизнь крестьянина

Наши успехи связаны, во-первых, с массовым импортозамещением, введением контр­санкций против ЕС и США. Во-вторых, с господдержкой отдельных сельхозотраслей: часть ставки по кредитам возмещается, и в 2015 г. эта сумма составила 175 млрд руб. В-третьих, сельхозпредприятия использовали для развития большую сумму кредитных ресурсов, доведя свой долг до 2 трлн руб., или до 80% от объёма их продукции. В-четвёртых, удельный вес личных подсобных хозяйств сократился, и в производстве стали преобладать сельхозорганизации и фермеры с их повышенными темпами роста.

Однако в ближайшие годы, скорее всего, отменят антисанкции, конкуренция резко возрастёт, импортозамещение сократится. При огромной долговой нагрузке сложно будет получить новые кредиты. Устаревшая техника также будет тормозить рост.

Цены сельхозпроизводителей в период с 2008 г. выросли на 61%, в то время как у промышленников — на 89%, а общая инфляция составила 113%. Иными словами, переработчики, транспорт и торговля получают от роста цен больше доходов, чем сельхозпроизводители. Это также негативный фактор. Тревожат и низкая оплата труда на селе (в 2016 г. — 21,4 тыс. руб. в месяц, тогда как в среднем в РФ — 36,7 тыс. руб.), и условия жизни — без канализации, водопровода, слабый уровень медпомощи, школьного образования и культуры. Всё это с каждым годом будет сильнее сдерживать рост сельского хозяйства.

   

   

Поэтому, как и в целом по экономике, надо менять политику в сельском хозяйстве. Тем более что нам нужно значительно улучшить качество питания населения, особенно бедного. Мы отстаём от развитых стран в потреблении мяса: на 20 кг от Европы и на 40 кг от США — в расчёте на человека в год. По потреблению молока и молочных продуктов отстаём на 20-30 кг в год, а по фруктам — уже в 1,5 раза. Всё это средние цифры. При этом 10% населения — самые бедные семьи, 14,6 млн человек — тратят на питание в 6 раз меньше, чем 10% самых богатых. Их расходы на покупку молока и яиц в 10 раз ниже, на фрукты и рыбу — в 8 раз, на овощи — в 6,5 раза, на мясо — в 6 раз. А ведь бедные семьи — это прежде всего многодетные. Дети не получают необходимого им питания.

Мы должны обеспечить дальнейший рост продукции сельского хозяйства. Особенно молока, говядины (самого полезного с точки зрения содержания аминокислот вида мяса), растительного масла и фруктов. Эти отрасли — капиталоёмкие, поэтому доля сельского хозяйства в общем объёме инвестиций должна не сокращаться, как сейчас, а повышаться.