Москва, 17 января – АиФ-Москва. Эксперты считают необходимым разработать новые индикаторы роста благосостояния государства, поскольку валовый внутренний продукт (ВВП) не отражает истинного состояния дел в экономике, сообщает Лента.ру со ссылкой на статью в журнале Nature.
Материал подготовили министр труда и социальной политики Италии Энрико Джованнини, сотрудники Австралийского национального университета Роберт Костанца и Ида Кубижевски, а также ряд ученых европейских и американских университетов.
По их мнению, ВВП отражает только рыночные показатели, не беря в расчет социальные и экологические последствия роста экономики, а также имущественное неравенство. В статье отмечается, что если сравнить индикатор ВВП с бизнес-показателями, то любая компания будет стремиться, прежде всего, увеличивать выручку, делая это в ущерб стабильности и гибкости.
Авторы статьи предложили несколько альтернатив ВВП, которые они разделили на три группы. В первой оказались экономические индикаторы, учитывающие социальные и экологические факторы. Во вторую группу были помещены субъективные критерии качества жизни, которые можно получить путем опроса жителей. Например, Всемирный обзор ценностей (WVS), проводящийся с 1981 года. К третьей группе экономисты отнесли сложносоставные показатели, полученные с помощью изучения качества жизни, в том числе жилья, свободного времени и продолжительности жизни.
Методика подсчета ВВП была разработана в 30-40-х годах прошлого века. Валовый внутренний продукт представляет собой рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных всеми секторами экономики за год.
Смотрите также:
- Шок — это по-нашему. Что такое «шоковый сценарий» в российской экономике? →
- Эхо лучшей жизни →
- Дна не видно? →