Быт или страсть. Как сохранить отношения в «современном браке»?

© / siamionau pavel / Shutterstock.com

Столкновение бытовой и романтической сторон жизни в большинстве случаев порождает конфликт и проблемы. Те люди, которые находятся в долгосрочных отношениях, прекрасно понимают, о чем идет речь: все меньше времени, сил и желания остается на выражение любви, все чаще хочется посидеть в одиночестве с хорошей книгой или посмотреть легкую комедию, которая, словно сквозняк, продует голову, освобождая от мыслей о работе и прочих обязанностях. Бывает и по-другому: вроде и хочется побыть вдвоем, а некогда. Женщины заняты домашним очагом: надо приготовить завтрак-обед-ужин, убраться дома, заботиться о детях, делать с ними уроки и собирать в школу, ездить по магазинам за необходимыми покупками (и все это после работы). Мужчинам тоже не легче: стресса в наши дни предостаточно, наверное, больше, чем когда-либо в истории человечества. Так что же с этим делать? АиФ.ru публикует советы для подобных случаев из книги Эстер Перель «Размножение в неволе».

   
   

Они сошлись...

Мы вступаем в брак (или серьезные отношения) для того, чтобы приобрести стабильность. Это основное стремление. В то же время люди по своей природе стремятся к неизведанному, новизне и свежим впечатлениям. Возникает противоречие: необходимо искать способы сочетать эти два диаметрально противоположных течения. И мы всеми силами стараемся это сделать. Однако Эстер Перель не уверена, что это возможно. Тридцатилетний опыт работы со множеством пар различных культур и национальностей дает основания так считать.

Дело в том, что мы ищем в одном человеке все и сразу: надежность и стабильность, безопасность и смысл бытия, интересную личность и взбалмошного приятеля. Но наши предки так не поступали: они получали все это из самых разных отношений с разными людьми, не делали партнера центром вселенной. Начнем с того, что раньше о любви к супругу не могло быть и речи: брачный союз заключался ради продолжения рода или выгоды. Психологические потребности удовлетворялись в общении с окружением, но не с одним-единственным человеком. Совершенно не удивительно, что сегодня отношения не выдерживают груза ответственности и рушатся под натиском завышенных ожиданий.

Парадокс современности: в XXI веке люди уделяют любовным отношениям гораздо больше времени и сил, чем это было принято раньше. И именно это приводит к фантастическому росту числа разводов. Встает серьезный вопрос: способна ли вообще модель брака в том виде, в котором мы ее сейчас понимаем, выдержать натиск будней? Возможно ли сохранить огонек и очарование первых дней встреч на протяжении всей жизни? И это с учетом того, что за последние два столетия люди стали жить намного дольше, поэтому выражение «пока смерть не разлучит нас» порой приобретает едва ли не зловещий оттенок. Когда-то люди едва дотягивали до 25-30 лет, сегодня 60-70 лет — обыкновенное дело. Есть ли шанс в таких условиях, во-первых, сохранить брак, а во-вторых, быть в нем счастливым?..

Эмоциональная связь: плюс или минус?

Эстер Перель считает, что это возможно и есть рецепт, который позволит сохранять некий градус напряжения, необходимый для полноценных отношений, и поддерживать баланс между риском и безопасностью, новизной и привязанностью. Эмоциональная близость — вот тот эликсир, способный спасти отношения даже на стадии разрушения, не говоря уже о менее сложных периодах. И первым шагом к возвращению трепетной стадии влюбленности может стать напоминание о том, чем когда-то двое понравились друг другу. «Она была обворожительна», «Он здорово шутил», «Мне нравился его голос», «Ее нежные руки сводили меня с ума». В начале отношений мы не скупимся на комплименты и яркие фразы. Когда дело продвигается дальше, то теплые слова звучат все реже. Возрождение этой традиции, как правило, ведет к укрепление эмоциональной связи и улучшению «семейного климата».

С другой стороны, слишком сильная близость порождает проблемы. Если партнеры заботливы и внимательны, хорошо общаются, уважают друг друга и прислушиваются к мнению визави, доверяют и сочувствуют, можно предположить, что у них сложилась сильная привязанность, а заодно — со страстью у них может быть не все чудесно. Даже наоборот. Как ни печально, вещи, способствующие эмоциональной близости, не стимулируют появление «перчинки» в отношениях. Похоже, что пары страдают не от отсутствия близости, а от ее наличия. Именно поэтому важно не допустить слияния двоих в одно целое. Независимость все же нужна.

Непостоянная система любви

Несмотря на то, что длительные отношения неизбежно ассоциируются с постоянством, в них все же есть неопределенность. Именно обращение к неопределенности и непостоянству может внести элемент неожиданности, который необходим для поддержания огонька. Надо только рассмотреть это в своих отношениях. Еще древние философы Востока указывали на интересную вещь: единственное, что всегда остается постоянным, — это изменения. Мир вокруг нас и все, что он в себе несет, настолько переменчивы, что понадобится изрядная доля самоуверенности, чтобы считать партнера тем, что приобретается раз и навсегда. Отношения между людьми не могут быть абсолютно надежными, постоянными и неизменными. Если хотите рассмешить бога — расскажите ему о своих планах. Этот афоризм как раз несет в себе мысль о том, в каких масштабах все может перемениться в любой момент.

   
   

Взрослея, люди все чаще считают страсть, присущую началу отношений, болезнью юности: мол, пройдет, не выросли еще просто. Но, отказываясь от страсти в пользу стабильности, они лишь приобретают еще одну иллюзию — такую же, как фантазия о страстных, «горячих» отношениях. Это иллюзия надежности и спокойствия. Почему так? Да все просто. Вселенная не дает никаких гарантий. С чего быть уверенным, что завтра все будет точно таким же, как и сегодня? Пока мы любим, всегда есть риск утраты. И не так важно, с чем он связан: с изменой, охлаждением пыла, разрывом или даже смертью. Так или иначе, опасность остаться в одиночестве остается. И как только вы увидите эту нестабильность в собственном браке, то сразу же почувствуете, как между вами и партнером промелькнет искорка страсти. Получается, если немного отстраниться и принять позицию стороннего наблюдателя, можно вернуть в союз двоих ощущение новизны. Другой человек — вполне себе самостоятельная личность, а не продолжение пары. Осознание этого факта подрывает идею стабильности и одновременно оживляет взаимоотношения.

Длительные любовные отношения подразумевают привычку и безопасность. Страсть же появляется только вместе с приятными, небанальными вещами. Вместе с новизной. Получается, что в браке все же есть место для сильных чувств, но зачастую оно занято повседневностью. Однако, как считает Эстер Перель, партнерам вполне по силам зажечь огонь желания: только необходимо осознанно отказаться от иллюзии надежности и признать тот факт, что отношения нельзя зафиксировать раз и навсегда.

Материалы книги «Размножение в неволе» предоставлены издательством «Манн, Иванов и Фербер»