Юрий Бузиашвили, академик РАН, замдиректора Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева
Как появляются на свет такие бравурные результаты, известно всем. Страсть к кампанейщине у наших чиновников в крови. Действуют они по принципу «мы издали приказ - извольте положить на стол результаты». И их совершенно не заботит, что происходит в реальности.
Но в медицине всё не так просто. Чтобы лечение дало результаты, одних приказов мало - должно пройти время. А социальное лечение - одно из самых продолжительных.
Меры, подобные российским, были опробованы во многих странах мира. И результаты везде были приблизительно одинаковыми: число курильщиков снижалось на 10% примерно через 8-10 лет после принятия антитабачных мероприятий. И это считается хорошим результатом.
На самом деле подобные запретительные действия направлены не столько на борьбу с теми, кто эту пагубную привычку уже приобрёл, сколько на профилактику появления новых курильщиков - в частности, среди детей и подростков. Поэтому настоящие результаты борьбы с курением ожидаются через 15-20 лет, а не «здесь и сейчас».Есть и ещё одна тонкость, которая сводит на нет эффект от принятых мер. Курение-то запретили. Но запретный плод, как известно, особенно сладок. К тому же где курить нельзя - людям сказали, а где можно - не обозначили. Такие половинчатые правила не будут работать нигде, а уж в России, где игра «обойди запрет» - российская национальная забава, тем более. Поэтому и продолжают россияне, молодые и старые, курить - демонстративно, показательно - там, где считают нужным. Назло официальной статистике.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Смотрите также:
- Судьба антитабачного законопроекта. К чему приведет запрет на курение в местах общего пользования? →
- На пачках сигарет в РФ разместят изображения раковых опухолей →
- Летом депутаты Госдумы останутся без курилки →