Остановить экспансию. Насколько эффективен масочный режим против COVID-19?

Сравнительно недавно, еще в феврале, эксперты Всемирной организации здравоохранения утверждали, что маска нужна лишь тем, кто кашляет и чихает. Здоровым людям носить маски следует лишь в том случае, если они оказывают помощь человеку с подозрением на инфицирование 2019-nCoV. В остальных случаях можно обойтись без них. 

   

   

Надо сказать, что существовало и научное подтверждение этой рекомендации: коронавирус настолько мал, что легко проникает сквозь поры масок, а потому они создают лишь видимость защиты, что само по себе опасно. Человек, который уверен, что он защищен, становится беспечным. Позже пришло уточнение. 

«Надо понимать, что вирусы по одному не летают, — поясняет ведущий научный сотрудник института клинической и экспериментальной медицины РАН, доктор биологических наук, профессор Александр Чепурнов. — В составе несущих капелек воды (мокроты), которые выделяет инфицированный при кашле, чихании, разговоре, образуются конгломераты вирусов, размер которых гораздо больше, чем у „вирусов-одиночек“, и маски сдерживают их попадание в организм. Главное условие — чтобы маска плотно прилегала к лицу».

Нет неопрену и шелку. Почему дизайнерские маски вредны для здоровья? Подробнее

Люди в масках

Оптимальная защита создается, когда маску носят все. Известно, что инкубационный период коронавирусной инфекции — 14 дней. Весь этот период человек, как правило, чувствует себя абсолютно здоровым, но при этом активно выделяет вирус в окружающую среду. 

Если инфицированный не носит маску, то вероятность заражения при общении с ним у человека в маске составляет 70%. Если болеющий коронавирусом в маске, а окружающие обходятся без нее, вероятность их заражения снизится до 5%. Если в маске и здоровый, и инфицированный, вероятность заражения не будет превышать 1,5%. 

«Масочный режим и соблюдение социальной дистанции — самые эффективные способы защиты от коронавирусной инфекции, — считает профессор кафедры госпитальной терапии РНИМУ им. Пирогова Александр Карабиненко. — Известно, что в скандинавских странах (например, в Финляндии), в которых граждане славятся своей дисциплинированностью, а социальная дистанция — часть национальной культуры, остановить распространение коронавирусной инфекции удалось довольно быстро. 

Поскольку наши граждане славятся своей беспечностью, за отсутствие масок нужно вводить штрафы. Нужно быть готовым к тому, что носить их придется вплоть до полного окончания распространения вируса». 

   

   

Где взять? 

Перед человеком, который проникнется необходимостью ношения маски, обязательно встанет вопрос: а где ее взять? Несмотря на заверения чиновников насчет полной ликвидации дефицита масок, на дверях большинства аптек по-прежнему висит объявление: «Масок нет». 

«В условиях дефицита маску можно сделать самостоятельно. В крайнем случае подойдет и повязка из широкого бинта: 16, а еще лучше — 32 слоя. Марлевые маски хороши тем, что их, в отличие от одноразовых медицинских, можно и нужно стирать после каждого использования. После стирки они становятся еще эффективнее, поскольку в них образуются махринки, которые лучше задерживают пролетающие аэрозольные частички вируса. Конечно, врачам, которые работают в эпицентре, в непосредственном контакте с больными, нужны маски с высоким уровнем защиты. Для походов в магазин и аптеку марлевой будет достаточно», — отмечает профессор Чепурнов.