Взрывы на Украине: какие выводы нужно сделать СНГ?

Фото: Алексей Смирнов/АиФ

Участник: AIF.RU Ведущий конференций.

   
   

В субботу, 28 апреля, в 11:00 в пресс-центре «АиФ» состоялась пресс-конференция Института стран СНГ: «Взрывы на Украине: какие выводы нужно сделать СНГ?»

В украинском Днепропетровске 27 апреля прогремела серия взрывов.

Президент Украины Виктор Янукович назвал «вызовом для страны» взрывы в Днепропетровске.

По словам президента, для расследования взрывов «будут задействованы лучшие сыщики». «Мы подумаем, как ответить достойно», - добавил президент.

На вопросы журналистов ответили:
- Кирилл Александрович ФРОЛОВ, руководитель отдела Украины Института стран СНГ.
- Владимир Михайлович МИХАЙЛОВ, эксперт в области самодельных взрывных устройств и тактики их применения, первый начальник отдела взрывотехнических экспертиз КГБ СССР.
Фотоотчет с мероприятия можете посмотреть здесь. (ФОТО: Алексей Смирнов/ АиФ)

Дополнительная информация по тел.: +7 (495) 252 02 90, +7 (926) 211-45-172.

   
   

Полная текстовая версия пресс-конференции: 
Ведущий конференции: Добрый день! Мы рады всех приветствовать в пресс-центре Издательского дома «Аргументы и факты». Сегодня мы поговорим о вчерашних взрывах в Украине и о том, какие выводы нужно сделать странам СНГ, поговорим о политической составляющей этих взрывов, потому что об этом никто не говорит. Я представлю наших гостей. Кирилл Александрович Фролов, руководитель отдела Украины Института стран СНГ, Владимир Михайлович Михайлов, эксперт в области самодельных взрывных устройств и тактики их применения, первый начальник отдела взрывотехнических экспертиз КГБ СССР. Это первый человек, который стал заниматься взрывами в советское время, и который положил начало взрывотехнической службе в СССР и России. Если интересуют какие-то вопросы по технической части, заранее готовьте, Владимир Михайлович расскажет.

Сначала озвучу информацию сегодняшнего утра. Президент Федерации футбола Украины Суркис связал взрывы в Днепропетровске с ЕВРО-2012, якобы эти взрывы могут подорвать авторитет проведения серьезного чемпионата. Кирилл Александрович, расскажите о других возможных версиях, либо подтвердите или опровергните эту. Насколько это близко к правде, как Вы считаете?
Фролов Кирилл Александрович: Я хотел бы принести свои соболезнования и просить своих православных единоверцев молиться об упокоении погибших и о здравии живых, потому что это необходимо при любой трагедии, но я хочу подчеркнуть, что Днепропетровск, исторически Екатеринослав, это город для нас родной. Вспомним его великую историю, выдающийся российский государственный деятель князь Потемкин-Таврический, основывая Екатеринослав, предложил его на роль третьей столицы Российской Империи после Петербурга и Москвы.

В этом году исполняется 225-летие знаменитого путешествия Екатерины II по южным губерниям России, которые исторически называли Новороссией, нынешний юг и восток Украины – это Новороссия. Благодаря стараниям националистов это слово стало чуть ли не запретным, в нем видят некий признак сепаратизма, хотя слово Галиция произносится без страха, никто не видит в нем признаков сепаратизма, а вот Новороссия запрещена. В нашем институте идет подготовка к тому, чтобы торжественно отметить дату поездки Екатерины Великой в Новороссию, но эта чудовищная трагедия нас шокировала.

Мы не только молимся о погибших, но и хотим, чтобы эта трагедия, которая затрагивает наших соотечественников, близкий нам город, который является историко-культурным достоянием и России, и Украины, наших братских народов, потому что Новоросссия осваивалась совместно малороссами и великороссами, поэтому это наша общая боль.

Поскольку политическая версия уже навязана, мы не можем уклониться от ее рассмотрения. Давайте в первую очередь дадим дорогу следствию,  не будем заранее подменять его работу и говорить о   чем-то, как о доказанном факте. Но меня удивляет тот политический цинизм, с которым представители нео-оранжевой оппозиции, этого гибрида «батькивщины» и Фронта перемен, обрушились на действующую власть Украины. Я имею ввиду заявление Кожемякина, Томенко, Яворивского. Это чудовищный политический цинизм. Напомним, что Томенко, когда победила оранжевая революция, писал хамские письма митрополиту Владимиру, чтобы отделялись от Москвы быстрее, что Яворивский, глава комитета по культуре и духовности, производит впечатление человека совершенно некультурного и бездуховного, он поддерживает все раскольническое, все антироссийское, борется с русским языком на Украине. Все эти люди объявили ответственным Виктора Януковича и партию регионов.

Яворивский заявил, что это сделал Янукович для того, чтобы сорвать парламентские выборы. Что я могу сказать на эту тему? У меня масса претензий к Виктору Януковичу за то, что сразу загнал себя в политический тупик, потому что не ввел русский язык, не повернулся к России, но такая демонизация – это просто чудовищный цинизм. Он не ест маленьких детей. Это мне напоминает обвинения со стороны Березовского в адрес Владимира Путина, что Путин якобы сам организовал взрывы домов в Москве, чтобы прийти к власти.

Как правило, такие обвинения бросают чудовищно циничные люди, которые всех меряют по себе. Я думаю, что это политический урок для Виктора Януковича. Давайте сопоставим политическую ситуацию. С одной стороны Запад оказывает давление на Януковича по вопросу Тимошенко, многие лидеры ЕС говорят, что не поедут на чемпионат Европы по футболу, пока сидит Тимошенко. С другой стороны «Батькивщина» обрушивает на Януковича ответственность, он виноват, он все организовал. Я, честно говоря, даже не ожидал от них такого цинизма, я думал, что они будут все это вешать на Януковича, но более мягко, что недосмотрел, не контролирует ситуацию, не имеет морального права возглавлять страну после этого.

Я ожидал такой линии нападения. Идет тотальная демонизация Януковича, ему вешают эти взрывы, делают из него монстра, убийцу, избивателя Тимошенко, взрывателя ее родного города, то есть готовится вторая волна «оранжевой»  революции осенью. Если результаты выборов не будут устраивать известные силы на Западе, то они будут объявлены нелегитимными. Сценарий известен. Это серьезный урок для самого Виктора Януковича. Он все ломится, ломится в ЕС, а там ему говорят, что не нужен ты здесь, ты здесь совершенно чужой. Я бы даже привел здесь слова Синявского, что у него с Советской властью стилистические разногласия, притом, что он прогибается перед Евросоюзом, у него с ними стилистические разногласия.

У них есть свои политики, которым они доверяют, которые проводят их линию. Сейчас они будут ставить на Единую оппозицию, которая на самом деле никакая не единая, там внутри есть еще различные партии, которые не вступили в блок «Батькивщины» и Фронта перемен. И сейчас, если говорить о том, кому выгодны эти взрывы, то конечно творцам нео-оранжевого сценария, для которых Янукович – это человек, который должен уйти, как в свое время Леонид Кучма, сколько он не прогибался перед Западом, все равно в их понимании он был человеком, который должен уйти. Неужели уроки Кучмы ничему не учат? Кому точно не выгодны эти взрывы – это Януковичу и партии регионов. Здесь я процитирую заявление Геннадия Суркиса о том, что одна из целей – это срыв чемпионата Европы по футболу: «Кому выгодно сорвать чемпионат? Оппозиции, потому что чемпионат Европы по футболу – это ключевой предвыборный ход партии регионов, власти».

Они не могут дать хлеба, но зрелище хорошее они пытаются организовать. В этот чемпионат вбрасывается вся работа административной системы Украины. Если этот чемпионат срывается, это мощный удар по партии регионов на октябрьских выборах и реализация нео-оранжевого сценария. Таковы расклады, таковы объективные, на мой взгляд, версии, кому это выгодно и какие цели преследуются: смещение Януковича и установление на Украине полностью прозападной, антироссийской власти. Янукович сам помогает сместить себя, подыгрывая Свободе, не он сам, я имею в виду заявление Елены Бондаренко, о том, что они со Свободой готовы или , например, судьба иска Натальи Ветренко по признанию недействительными Указов о героизации Бандеры и Шухевича.

То, что система юриспруденции поддержала бандеровскую сторону - это еще одно свидетельство того, что Янукович сам себя политически убивает. Это не единственный факт. Это и закон о русском языке, который положен под сукно, даже самый компромиссный вариант, где русский язык стыдливо мимикрируется как язык меньшинств, и то его не принимают. Более того, сейчас идут слухи о том, что 3-го мая под давлением власти готовится отставка духовного лидера пророссийских сил Украины одесского митрополита Агафангела, который противостоит тем, кто хочет отделить украинскую церковь от русской. Если действительно такое давление происходит, то это еще один удар украинской власти против самой себя. В череде этих ударов чудовищная трагедия в Днепропетровске может действительно быть и нокдауном для Виктора Януковича, если он круто не изменит свою политику, если он круто не повернет на восток, на диалог с Россией.
Ведущий конференции: Владимир Михайлович, хотелось бы поговорить о технической составляющей. Мы до начала мероприятия успели немного поговорить и Вы сказали, что у Вас дежавю. Почему?
Михайлов Владимир Михайлович: Как только получил первое сообщение о происшедших взрывах, у меня мелькнула мысль о том, что истории свойственно повторяться. А повторяется вот в чем. 35 лет назад в 1977 году в Москве практически одновременно, с интервалом абсолютно идентичным тому, который мы видим в данном случае, прозвучали 3 взрыва, 2 из них на улице Ильинка, один рядом с площадью Дзержинского, второй рядом с Красной площадью. При этом один – внутри магазина, расположенного рядом с площадью Дзержинского, а второй взрыв в урне около магазина, расположенного рядом с Красной площадью.

Третий взрыв произошел в вагоне метро. Было примерно такое же количество пострадавших, правда, погибших было больше. Именно по результатам этих трех взрывов в 1977 году в КГБ СССР собралась «тройка»: председатель КГБ Андропов, его первый заместитель и курирующий вопросы взрывов Чебриков и начальник оперативно-технического управления генерал Ермаков. На этом совещании Андропов произнес слова, что, видимо, пришло время террористических взрывов на территории Советского Союза. Пора создавать подразделение по разработке научных основ защиты от терроризма. В результате поисков, определенных пертурбаций был приглашен я на роль начальника отдела, который и стал создавать это подразделение, которое существует до сих пор и одним из его ответвлений являются те, кого вы прекрасно знаете – взрывотехники ФСБ, выезжающие на обезвреживание или иные происшествия, связанные со взрывом.

В данном случае мы видим очень ясную аналогию. Так вот в том взрыве, как и сейчас, можно утверждать, что лицами, которые закладывали эти взрывные устройства, были один или два человека. Судя по тому, что все это происходило по линии движения трамвая, не исключаю, что эти террористы могли передвигаться на трамвае. До сих пор стоит вопрос, какова же была мощность каждого из этих четырех взрывов. Судя по той картинке, которую я видел по телевидению и тем разрушениям, хотя надо сказать, что картинка непрофессиональная, окончательные выводы сделать трудно, но предположить вполне возможно, что тротиловый эквивалент каждого из этих взрывов составлял не более полукилограмма, то есть взрывчатки могло быть и килограмм, но не тротила, не гексогена, а скорее всего самодельной взрывчатки. Могут ли украинские товарищи определить, какая взрывчатка была?

Я уверен, что они давным-давно уже знают. Еще в 1979-1980 году мы передали им методики определения, штатное взрывчатое вещество было использовано для взрыва, то есть тротил, гексоген, или самодельное. Например, самодельное промышленного назначения, то есть то, что применяется в шахтах или же самодельное в полном смысле по способу изготовления. Все это, я думаю, там уже знают. Но есть и вопросы. Не секрет, что любое взрывное устройство, а тем более самодельное включает в себя 3 обязательных элемента: заряд взрывчатки, средство инициирования (капсюль, детонатор или электродетонатор, без которых невозможно произвести инициирование взрывчатки) и взрыватель или замыкатель, то есть то устройство, которое вызывает взрыв в тот или иной нужный момент.

В данном случае уже в печати прошла информация, что предполагается, что использовалось химическое замедление, то есть взрыватель с химическим замедлением. Могу сказать, что у меня данное утверждение вызывает определенного рода сомнение. Дело в том, что химическое замедление отличается очень малой точностью срабатывания, а здесь взрывы звучат с завидным постоянством через 30 минут в среднем, разумеется. Больше похоже на то, что здесь применялось взрывное устройство с часовым замедлением. Ни о каких радиоканалах, радиоуправляемых или управляемых с помощью света взрывателях здесь говорить не приходится. Взрыватели замедленного действия.

Теперь к вопросу о безоболочности. Дело вот в чем. Когда делается безоболочное взрывное устройство, то подразумевается, что в составе этого взрывного устройства нет никаких специально созданных металлических предметов, которые либо сами являются осколками, либо способны создавать осколки. Возьмите гранату. Оборонительная граната имеет осколочную рубашку, также взрывное устройство может иметь осколочную рубашку или сами осколки в виде гвоздей, шурупов нарубленных, дроби, картечи, закладывается в массу взрывчатки. Так вот здесь этого вроде бы не видно, хотя людей пострадало достаточно много. Исходя из этого, мне кажется, что люди получали ранения от осколков урн, в которых находилось это взрывное устройство, но чтобы урна взорвалась таким образом, нужно не менее полукилограмма взрывчатки, скорее всего аммиачно-селитренной взрывчатки.

Сам взрыватель и средство инициирования не очень много места занимают и по весу очень небольшие. Можно сделать вывод, подтверждающий то, что было два человека. Каждое взрывное устройство весом от 0,5 до 1 килограмма, тротиловой взрывчатки там может быть чуть больше, чуть меньше, следовательно вес всех четырех взрывных устройств составляет 2,5 кг, добавим на упаковку, на замаскированные свертки, не более 3-х кг. Три  килограмма может перевезти и на трамвае, и на машине один человек, обычно ходят по двое, для страховки и в порядке оказания моральной или иной помощи. Вот что можно сказать по той информации, которая имеется. Повторяю, КГБ Украины уже наверняка знает марку взрывчатки или по крайней мере тип взрывчатки. Когда я говорю марку, это значит взрывчатка промышленного изготовления или военного назначения, когда я говорю тип взрывчатки – это аммиачно-селитренная или какая-то иная.
Вопрос журналиста:  что-то про профессионализм, ничего не слышно.
Михайлов Владимир Михайлович: Насчет профессионализма я вам скажу так. Любой человек, служивший в армии, скорее всего знает, как сделать такое взрывное устройство. Это у нас уже знают школьники 6-7 классов. Вопрос в другом. Где достать взрывчатку или как ее изготовить? Говорят, что в интернете можно прочитать инструкцию о чем хочешь. Полностью согласен, но вот беда! Для того, чтобы вызвать взрыв самодельного аммиачно-селитренного вещества нужно еще иметь капсюль-детонатор или электродетонатор, а вот их изготовить самостоятельно архисложно или архиопасно для изготовителя. Известно из мировой практики, что 80% людей, готовящих  теракты, гибнут на собственных изделиях. Здесь немного иное. Это по поводу квалификации этих людей. Что-то иное сказать я не могу. Очень важно другое. В одном из сообщений прозвучали слова о том, что одно из взрывных устройств было обнаружено невзорвавшимся. Если это так, то это невзорвавшееся устройство будет не ниточкой, а хорошим канатом, который будет способствовать скорейшему розыску тех, кто изготовил эти изделия.
Ведущий конференции: То есть по взрывному устройству уже можно определить изготовителя?
Михайлов Владимир Михайлович: Да, я предполагаю, что не более двух человек, которые исполняли. Кстати, если вспомнить историю, 1977 год, там также было 2 человека, приехавших из Армении, армянские националисты, они устроили тогда эти взрывы. Они приехали первый раз, потом их искали, на второй раз их взяли.
Ведущий конференции: Почему именно в урну закладывают?
Михайлов Владимир Михайлович: Потому что очень легко. Вы несете какой-то пакет, завернутый в бумагу. Размер этого устройства, исходя из 0,5 кг тротила и остальных составляющих, примерно имеет объем поллитровой бутылки. Кинули в урну и пошли дальше. Никто в урну у нас не лазит и ничего не достает.
Ведущий конференции: А на Ваш взгляд, как эксперта, цель этих взрывов какова? Напугать?
Михайлов Владимир Михайлович: Цель любых террористических актов – расшатать существующее положение, убедить окружающих в том, что правительство не способно защитить среднего человека.
Ведущий конференции: Кирилл Александрович, у Вас есть что добавить?
Фролов Кирилл Александрович: Если проанализировать выступление Владимира Михайлова про историю 1977 года, про армянских националистов, важен был любой повод, чтобы начать работу по дестабилизации Советского Союза. Мы видим, что с точки зрения базовой цели любого террористического акта – показать, что правительство не способно защитить гражданина, то произведенные взрывы идеально подходят под такую задачу. Реакция оппозиции лишь доказывает это. Я думал, что эта реакция будет именно такая, что правительство не способно защитить гражданина и это будет использовано до выборов, но я не ожидал, что эта реакция будет столь цинична, Яворивский обвинил Януковича в том, что он организовал эти взрывы с целью срыва парламентских выборов.
Вопрос журналиста:
Фролов Кирилл Александрович: Тут может быть масса версий. Если бы это делало правительство и хотело ввести чрезвычайное положение, то ему нужно было бы по логике вещей делать это в Киеве, потому что все зависит от Киева, с помощью введения чрезвычайного положения в Днепропетровске невозможно отменить выборы, а с помощью введения чрезвычайного положения в Киеве возможно, поэтому версия Яворивского трещит по швам. Почему Днепропетровск? Допустим, если взять политическую версию, то она не исключает криминальную и наоборот. Я вчера смотрел украинские СМИ, там пишут, что в Днепропетровске разгорелась некая война различных бизнес-кланов по образцу 90-ых годов, это, кстати, тоже Януковичу приписывают, что он ввергнул страну назад в 90-ые, в Днепропетровске якобы действуют еврейские и татарские бизнес-группировки, которые разбираются таким путем.

У меня сразу возникает вопрос. Бизнес-группировки с помощью террористических актов не разбираются друг с другом. Там приводится в пример покушение на некоего бизнесмена. Да, бизнес-группировки разбираются с помощью покушений, разборок друг с другом, а не взрывов в общественных местах против людей, которые к этим группировкам никакого отношения не имеют.  Террористические акты, взрывы мирных граждан связаны, как правило, с политикой.
Михайлов Владимир Михайлович: Я бы еще хотел добавить вот какую мысль. Вся наша история показывает, что ничего тайного не бывает, любое тайное в конце концов становится явным. В этом плане я никогда не поверю в то, что правительство, стоящее у власти прибегнет к таким методам, как взрыв собственных граждан, для достижения каких-то несформулированных политических или иных целей
Фролов Кирилл Александрович: Почему Днепропетровск? Это, конечно, чистая фантазия, аналитическая фантазия, я бы сказал, но давайте рассмотрим. Кто ненавидит Новороссию, русскоязычный Днепропетровск? Необандеровцы, именно они сделали заявление днем раньше, во 2-ую годовщину харьковских соглашений, о том, что Черноморский флот нужно изгнать, то есть это опять вызов Януковичу, потому что, на мой взгляд, самое позитивное действие Януковича – это подписание харьковских соглашений. Брошен вызов со стороны Львова харьковским соглашениям и на следующий день бросается вызов Януковичу именно в русскоязычном Днепропетровске. Вот, пожалуйста, определенная логика к вопросу о том, кто может быть виноват. Надо сказать, что ультранационалистические организации очень циничны, их идеологи – необандеровцы всегда писали, что жители восточной Украины – недочеловеки, их жизнь мало чего стоит. Это тоже версия, я не могу это доказать, но определенная логика в этом есть.
Ведущий конференции: Кирилл Александрович, почему тогда сразу  националисты не взяли на себя ответственность за взрывы?
Фролов Кирилл Александрович: Они перед выборами пытаются выглядеть цивилизованными людьми. Это все-таки не Талибан и не Аль-Каида. Они как бы европейцы, но это ничему не мешает, можно улыбаться в глаза, а реально делать совсем другие вещи. Есть некий факт: Львовский горсовет изгоняет Черноморский флот в день подписания харьковских соглашений, на следующий день в русскоязычном городе происходят теракты и националистическая оппозиция обвиняет в этих терактах ненационалистическую власть Виктора Януковича, власть, которая с ними продолжает заигрывать. Не знаю, что еще должно произойти, чтобы она перестала с ними заигрывать
Вопрос журналиста:
Михайлов Владимир Михайлович: Я ничего не могу сказать на это. Я – пенсионер и соответственно не могу отвечать за то, как взаимодействуют спецслужбы Украины и России.
Фролов Кирилл Александрович: Я знаю, что наша страна предложила Украине помощь в расследовании и совместную борьбу с терроризмом. Приведенный Вами факт с ссылкой на майора Литвиненко, как раз доказывает нашу версию, потому что я не верю, что Кучма убивал Гангадзе. Дело Литвиненко – это классический случай «оранжевого» сценария, когда на неугодного руководителя государства вешают всех собак.
Михайлов Владимир Михайлович: Я хотел бы немного поправить сказанное. Взрывы, разумеется, делаются не только с целью расшатать государственную власть. Есть и преступные взрывы, есть взрывы просто хулиганские, есть взрывы с целью глушения рыбы и есть еще куча разных взрывов. В данном случае, чтобы не расплываться по всем этим взрывам, я и сказал, что террористические взрывы всегда преследуют одну цель – расшатать государство. Когда мы говорим, что с помощью какого-то взрыва, мы убиваем какого-то бизнесмена или еще что-то такое рассматриваем, это преступный взрыв, но никак не террористический.
Фролов Кирилл Александрович: В данном конкретном случае больше похоже на террористическую версию, потому что когда происходят криминальные разборки, то криминальные группы убивают друг друга. С делом Литвиненко тем более параллели не просматриваются, я перепутал Литвиненко с Мельниченко.
Вопрос журналиста: На самом деле я очень благодарен, потому что практически на все вопросы, которые у меня были, Вы уже ответили, но тем не менее остается один важный вопрос. Вы правы, мы все действительно знаем, и про дело Литвиненко тоже …… это Украина. До сих пор непонятно, что произошло с Чернобылем. Несколько лет назад на Вашем месте сидел Сергей Марков и говорил, что ….. полностью подконтрольна ЦРУ
Михайлов Владимир Михайлович: Это голословное утверждение.
Фролов Кирилл Александрович: С тех пор там новый руководитель – господин Калинин.
Михайлов Владимир Михайлович: Вопрос в другом. Любой сотрудник украинской спецслужбы по роду своих служебных обязанностей должен стоять на страже безопасности Украины, хотим мы этого или не хотим. Что у него внутри, мы не знаем.
Фролов Кирилл Александрович: Сергей Марков тоже не на пустом месте делал свои выводы. Действительно многие офицеры СБУ проходили стажировку в ЦРУ, то есть какой там расклад, сложно судить, но я не исключаю, что часть этой организации связана, может быть через другое руководство и вес этой части стал меньше, чем при Ющенко
Михайлов Владимир Михайлович: А я не исключаю, что сотрудники украинских спецслужб проходят какую-то подготовку и у нас.
Вопрос журналиста:
Фролов Кирилл Александрович: Почему? Надо просто изучать, я бы не сказал, что это такая мертвая зона, просто нужно не лениться, хотя бы работа со СМИ, с открытыми источниками, знание истории очень многое объясняют.
Ведущий конференции: Кирилл Александрович, время пресс-конференции подходит к концу, давайте резюмируем. Несколько версий и та версия, на которой останавливаетесь Вы, свое экспертное мнение.
Фролов Кирилл Александрович: Судя по характеру взрывов, они характерны для террористического акта. Не предрекая результатов следствия, хочу отметить, что эти взрывы никак не выгодны власти Януковича, помимо гуманистических соображений они политически не выгодны Януковичу, потому что ударяет по нему в преддверии выборов, наносит удар по чемпионату Европы по футболу, который является ключевым коньком партии власти перед парламентскими выборами. Судя по ряду фактов, по реакции оппозиции, по заявлениям Яворивского, Томенко и других, максимальную политическую пользу получают те люди, те силы на Украине и за ее пределами, которые хотели бы убрать Януковича из власти, провести нео-оранжевый сценарий, возобновить движение Украины в НАТО и полный и окончательный отрыв от России. В этой ситуации Янукович ведет себя непоследовательно, пытаясь усидеть на двух стульях: и с нами не поссориться, и в Евросоюз войти. Эта политика может очень опасно для него кончиться, поэтому единственно возможное логичное поведение для Януковича – это изучение опыта Лукашенко, то есть жесткое, быстрое нахождение виновников, взятие на себя ответственности за расследование, его настоящее качественное проведение и вслед за этим более глобальный вывод – геополитическая определенность. Вступление в Евразийский союз и как первый шаг в Таможенный союз с Россией гарантирует Виктору Януковичу и партии регионов сохранение власти на Украине и предотвращение нового «оранжевого» сценария.
Ведущий конференции: Владимир Михайлович, по технической части. На сегодняшнее утро тип и мощность взрывных устройств неизвестны и в то же время взрывное устройство было безоблочным. Это все данные.
Михайлов Владимир Михайлович: Могу согласиться с этими выводами. Могу сказать, что мощность взрывных устройств была не более 0,5 кг в тротиловом эквиваленте. Могу сказать, что вывод о безоболочном устройстве наиболее вероятен. Могу утверждать, что украинские спецслужбы безопасности уже знают и марку примененного взрывчатого вещества, если это самодельная взрывчатка, то ее состав. Взрыватель-замыкатель, с моей точки зрения, часовой, но не исключен и химический.
Ведущий конференции: Благодарю наших спикеров за интересную дискуссию. Спасибо вам, коллеги, за проявленный интерес. До новых встреч!

Смотрите также: