- Причин несколько. Кто-то действительно боится, что власть использует против него административный ресурс - накажет, уволит и пр. Кто-то ещё «не проснулся» для активной борьбы. Другие не верят, что акциями протеста можно изменить ситуацию. Плохо, когда людям приходится добиваться от власти того, что она и так обязана делать. Но ещё хуже, если у них не будет веры в то, что даже жёсткими мерами нельзя добиться справедливости. Конечно, идеальный вариант - решать насущные проблемы, не доводя дело до широкомасштабных протестных акций. Но я считаю, что они очень важны, потому что показывают власти реальное положение дел. И если она не успела или не смогла принять меры на более «мирном» этапе, то пусть реагирует на стадии «социальной встряски».
Кстати
Общаясь в Петербурге с представителями интеллигенции, премьер В. Путин так ответил на вопрос певца Ю. Шевчука о разгоне «маршей несогласных»: «Такие мероприятия регулируются местными властями. Если вы решите провести «Марш несогласных», скажем… там, где люди хотят в пятницу поехать на дачу - да они вас там такими матюгами покроют! Но это совсем не значит, что власть должна… создавать невозможные условия для проявления свободы слова… Мне, уверен, и другим представителям власти это не мешает, наоборот, помогает. Если я вижу, что люди вышли не просто чтобы «побазарить» и попиарить себя, а что-то говорят дельное, указывают болевые точки, на которые власть должна обратить внимание, - что же здесь плохого?!»
Смотрите также:
- Хорошо ли жить в Америке? Узнай у Николая Злобина →
- Как будут развиваться отношения России и США? →
- Геннадий Гудков: Я ещё вернусь →