Свершилось! Сага о «датском» вратаре Вячеславе Малафееве и его судебном процессе по защите чести и достоинства против телекомментатора Дмитрия Губерниева практически подошла к концу.
В понедельник поздно ночью Химкинский городской суд Подмосковья признал правоту вратаря питерского «Зенита» и частично удовлетворил его иск к скандальному ведущему. Что значит частично? Это означает, что по информации РБК Вячеслав от требуемых им полутора миллионов рублей, в которые он оценил свою обиду, получит лишь 75 тысяч – в двадцать раз меньше первоначальной суммы. Но деньги для голкипера «Зенита», недавно заключившего с клубом новый контракт, хочется верить, не главное. Главное – принцип.
Кроме того, в течение месяца после оглашения решения суда Дмитрий Губерниев обязан опровергнуть собственные высказывания более чем годичной давности, так сильно оскорбившие Малафеева.
Тогда, 8 августа 2011 года, телекомментатор, не зная, что находится в прямом эфире в интернет-трансляции телеканала Россия-2, позволил себе ряд некорректных высказываний в адрес Малафеева, предполагая, что именно он будет защищать ворота сборной России в ближайших матчах.
Истцы
Кстати, победа Малафеева – не первый пример, когда спортсменам удаётся защитить себя в суде. Но Вячеслав стал первым, кто доказал, что на этом можно заработать.
В похожую ситуацию попал и бразильский форвард московского «Спартака» Веллитон. В январе 2012 года суд удовлетворил его иск о компенсации морального ущерба к генеральному директору ЦСКА Роману Бабаеву. Ранее руководитель «армейского» клуба предупредил Веллитона, что ему стоит «чаще оглядываться на улицах». Это было расценено сначала футболистом и его командой, а позже и судом, как угроза жизни и здоровью. Сумма компенсации в этом случае была символична – один рубль.
Интересно, что оба этих дела являются итогом одного и того же эпизода – травмы, которую Веллитон в матче «Спартака» против ЦСКА нанёс основному голкиперу
Также символическую сумму хотели взыскать с обидчика и два других игрока ЦСКА – Алексей и Василий Березуцкие. Футболистов оскорбили необоснованные, по их мнению, обвинения, выдвинутые в их адрес нашумевшим выпуском передачи «Человек и Закон» и её ведущим Алексеем Пимановым. Игроки требовали компенсацию в размере двухсот рублей – «по сто на брата». Однако суд отказал футболистам в иске.
Выиграл суд в далёком 2005 году и полузащитник ЦСКА бразилец Даниэль Карвалью. Одного из лучших футболистов чемпионата России скандальный таблоид «Жизнь» обвинил в соучастии в групповом изнасиловании девушки. В скандал были замешаны ещё два звёздных легионера из Бразилии Франциско Лима и Жоао Карлос. В итоге суд признал невиновность игроков и вину таблоида. Запятнанная репутация Карвалью была восстановлена.
Ответчики
Однако чаще, чем нападать, футболистам приходится защищаться, выступая в зале суда в роли ответчиков.
Тот же самый Даниэль Карвалью успешно доказал свою непричастность к делу об изнасиловании. В похожей ситуации оказывались и многие другие спортсмены, ставшие жертвами «развода» не самых чистых на руку девушек.
Ещё чаще спортсменов обвиняют в участии в договорных матчах или подтасовках результатов. В Италии от подобных исков пострадали многие клубы, тренеры и футболисты. Форварду же «Спартака» Эммануэлю Эменике удалось избежать наказания по этой статье. Турецкий суд, рассматривавший дело о договорных матчах, в которых он участвовал, будучи футболистом «Фенербахче», допросил и оправдал игрока, до этого опасавшегося даже въезжать на территорию Турции.
Ещё одно популярное обвинении в адрес футболистов – расизм. Самый нашумевший, наверное, случай – обвинение в расизме капитана сборной Англии и защитника лондонского «Челси» Джона Терри. Футболист якобы допустил расистские высказывания по отношению к темнокожему защитнику клуба «Куинз Парк Рейнджерс» Антону Фердинанду – брату знаменитого игрока Рио Фердинанда. В июле 2012 года суд оправдал Терри, но дров к тому моменту англичане наломали немало. Как ни странно, это оказалось выгодно для сборной России.
Рекордный по сумме компенсации суд выиграл Юрий Жирков, которому теперь не придётся выплачивать своему бывшему агенту Виктору Халапурдину 109 миллионов рублей. Бизнесмен хотел взыскать эти деньги со своего бывшего клиента, утверждая, что Жирков не платил ему зарплату, опираясь на дружеские отношения. Игрок обещал выплатить всю сумму, когда «добьётся успеха», но после перехода в лондонский «Челси» так этого и не сделал.
И невозможно обойти вниманием самого известного и самого скандального футболиста России – Андрея Аршавина. Сначала партнёры подали в суд и требовали двести тысяч рублей с компании, соучредителем которой является Андрей. Якобы компания Аршавина не заплатила за размещение рекламы.
Позже, уже в августе 2012 года, имя Андрея вновь было втянуто в судебные разбирательства. Антимонопольная служба запретила одной из пивоваренных компаний размещение изображения Андрея в рекламе, собственно, пива. Компания пыталась оспорить это решение в суде, но безрезультатно. Видимо, не суждено ярому борцу за трезвый образ жизни Аршавину рекламировать пиво в питерской подземке.
.jpg)
