Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
В последнее время в СМИ и соцсетях привычное слово гомосексуализм, обозначающее сексуальную перверсию, стало конкурировать с получившей распространение своей морфемной модификацией – гомосексуальность. Стал часто звучать вопрос – в чем разница и как правильно?
Действительно, перед нами два разных слова, а не формы одного, поскольку лексические значения у них разные. Одно – нейтральное, второе обладает негативной коннотацией. Разберемся с обоими.
Для начала выясним, что такое коннотация? Это сопутствующее значение языковой единицы. Она даёт слову дополнительные стилистические функции и микрозначения.
Например, слово «лиса» имеет коннотации «хитрость», «коварство»; слово «ветер» — «непостоянство», «быстрота»; «пилить» — «монотонность». То есть коннотация — это такая «тень», которая сопровождает основное, известное нам значение, которое можно увидеть в словаре. Коннотация часто дает слову положительную или отрицательную маркированность, показывая его как, условно говоря, «плохое» или «хорошее».
Слово гомосексуальность служит хорошим примером динамических языковых процессов: оно пришло в речь носителей языка относительно недавно – после декриминализации и демедикализации феномена.
Демедикализация (мед. термин) – это выведение явления из медицинского контекста, лишение того или иного понятия статуса отклонения, заболевания. Гомосексуализм был исключён из Международной статистической классификации болезней, известной как МКБ-10, которая была принята в 1998 году.
Соответственно, языковой системе потребовалось слово, которое будет обозначать гомосексуализм не как болезнь, а как нейтральное явление, тип сексуальности наряду с гетеро- и бисексуальностью.
Что интересно, наблюдается и такой феномен: несмотря на то, что в сознании многих русскоговорящих людей любая сексуальная ориентация, за исключением гетеро, не является нормой, у слова бисексуальность никогда не было суффикса -изм, маркирующего слово как обозначающее отклонение от нормы.
Итак, правильно гомосексуальность и гомосексуализм – в зависимости от нужного в контексте лексического значения.