Примерное время чтения: 4 минуты
3598

Ирэн Булатова: Почему я не защитила диссертацию

Ни один кандидат наук не может сказать, что не знает о банальном списывании или купле-продаже научных работ. Это огромный теневой рынок, в котором вскрытое - так, пустяки. Каждый защитившийся может вспомнить десятки фамилии «сделанных» кандидатов. Конечно, сам он не такой, но другие... Послушайте! Система построена так, что ты должен списать, ты обязан упомянуть в своей работе тех, кого в приличное научное общество на пушечный выстрел не пустят. И ты вольно или невольно льёшь воду на эту псевдонаучную мельницу. Что с этим делать? Я для себя решила — не участвовать.

Дело было в начале 2000-х. После прекрасного первого высшего образования я лет 5 уже работала, потом поехала в командировку в Москву, а там встретилась с однокурсниками. Один из них и рассказал о своем прекрасном профессоре в одной очень известной академии. Слово за слово, в общем, через год я успешно сдала экзамены в аспирантуру. И как раз этого профессора вынудили уйти! Вместе с ним ушел и мой однокурсник. Появились другие доктора наук, академики. Поначалу меня эта смена не смутила — лекции, доклады, конференции. Все как надо. Удивляло, что рекомендовали они одни и те же учебники, цитировали в основном себя, какое бы ты выступление ни написал, его на кафедре цензурировали и дополняли именами тех, кого надо. Так добивались цитирования. Это один из способов считаться состоявшимся в науке человеком. А то, что иногда этих работ не существовало или они были нижайшего качества — это разве кто-то будет проверять? Так думали все 90-е и начало нулевых. И вот дождались...

Кандидатские минимумы вся наша группа, состоящая из чиновников разного уровня, журналистов, перековавшихся в пиарщики и пресс-секретари, сдала успешно. Затем стало происходить самое интересное. Каждый со своим научным руководителем разрабатывал план работы над диссертацией. И был он примерно таким: берешь эти публикации, от сих до сих переписываешь, здесь упоминаешь того-то, тут разворот в историю, тут продолжаешь идею научного руководителя, вот тебе готовая библиография. И главное, запомни! Диссертация — это всего лишь способ показать, что ты владеешь научной терминологией. Никто не требует от тебя открытий, гипотез, предположений...

Сказать, что это было последней каплей — ничего не сказать... Я не жалею о том, что третий раз прочитала Аристотеля, Сократа, что отвечала на издевательские вопросы, целью которых было только унижение (пятнадцатый уточняющий вопрос на кандидатском минимуме по философии звучал примерно так: «Найдите среди изображенных здесь философов Сенеку». Я поименно назвала Гегеля, Маркса, Авиценну (о его присутствии не подозревал и сам экзаменатор!) и еще парочку и заключила, что Сенеки среди них нет! Я видела вокруг себя в основном карьеристов, сынков губернаторов и отставных полковников. Я очень пожалела себя. Свое бесценное время, свою единственную жизнь, часть которой надо потратить на бессмысленное! Я поняла, что науки, которая бы объясняла общественно-политические процессы в стране, нет, нет умов, способных ее понять, а тем более объяснить и повлиять на нее. Все это фейк, туман и обман, называйте как хотите. Я бросила научную карьеру и ни секунды не жалею об этом, совесть моя спокойна - новую никому не нужную туфту не произвожу. Иногда мне звонят мои уже состоявшиеся коллеги и говорят, что пишут докторские. Мол, если что, потом у них могу защититься годика через два...

Надеюсь, что хотя бы математики и физики у нас не такие, но регулярные падения наших ракет наводят на мысль, что там тоже дважды два при списывании превратилось в три.

И с особым ужасом вхожу в дверь, на которой написано — кандидат медицинских наук...

 

 
Ирэн Булатова

Журналист

Мнение автора может не совпадать с позицией редакци

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (55)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах