Рамзан Кадыров, глава Чеченской республики и член бюро Высшего совета «партии власти», предложил закрыть чиновникам выезд за рубеж. По мнению губернатора, мораторий должен действовать не только во время службы, но и после отставки.
К идее об ограничении свободы передвижения представителей высшей власти Кадырова подтолкнуло обсуждение законопроекта о запрете на зарубежные вклады для госслужащих и … смерть Бориса Березовского. «Березовский, как известно, в середине 90-х занимал пост заместителя секретаря Совета безопасности страны. И нам с вами остается лишь сожалеть, гадая, какие тайны могли попасть в руки коронеров, а через них в распоряжение британских спецслужб», - пишет Кадыров в своей колонке в «Известиях».
Главу Чечни «беспокоит» и Юрий Лужков, который, по его мнению, мог вывезти «вместе с «трудовыми сбережениями» и государственные тайны». По мнению Кадырова, «интересы национальной безопасности России диктуют насущную необходимость» ограничить «гастроли» людей, занимавших высокие посты в РФ, а также ввести «мораторий на выезд за рубеж на определенный срок государственных чиновников высокого ранга, которые имели или имеют доступ к секретной информации стратегического значения».
АиФ.ru решил выяснить у законодателей, готовы ли они подписаться под идеей чеченского губернатора, и нужен ли стране именно такой способ охраны государственной тайны.
«Единая Россия»
ЕР оказалась единственной партией, не сформулировавшей свое мнение по вопросам «выпуска» чиновников за рубеж. В пресс-службе предложили следить за обновлениями официального сайта партии, где может появиться комментарий, или подождать до четверга.
При этом глава депутатской группы по взаимодействию институтов гражданского общества с правоохранительными органами и спецслужбами Михаил Старшинов сообщил РИА Новости, что инициатива Рамзана Кадырова не востребована из-за наличия необходимых ограничений в действующем законодательстве. При этом парламентарий отметил, что в предвыборном контексте такая идея может оказаться востребованной и найти поддержку у населения.
КПРФ
Коммунисты отнеслись к идее Рамзана Кадырова скептически, предложив относиться к борьбе за сохранение гостайны «без перегибов». Запрет на выезд, по мнению парламентариев-коммунистов, может попросту помешать чиновникам исполнять свои обязанности.
Николай Коломейцев, депутат Госдумы:
- Ну как мэр Москвы не будет выезжать? Он же законсервируется тут. Как министр не будет выезжать? Каждый министр – председатель какой-либо межправительственной комиссии. Как он будет решать вопросы межправительственного сотрудничества? Мы что, занавес закрываем? С точки зрения здравого смысла, мне кажется, что консервировать министров и мэров крупных городов не стоит.
Анатолий Локоть, зампредседателя комиссии Госдумы по правовому обеспечению организаций оборонно-промышленного комплекса РФ:
- Я проработал на режимном предприятии 20 лет и знаю, как устроена система. Эти меры не приведут к желаемому результату, а лишь забюрократизируют систему. Как быть, когда поездки нужны для исполнения прямых служебных обязанностей? Я думаю, что в каждом деле не должно быть перехлестов. Я бы был не готов подписать подобную инициативу.
«Справедливая Россия»
В «Справедливой России» инициативу Рамзана Кадырова на уровне фракции пока не обсуждали. Как пояснили в пресс-службе СР со ссылкой на лидера фракции Николая Левичева, во фракции не планируют обсуждать эту идею, пока к ним не поступят какие-либо официальные документы на этот счет. Депутат от «Справедливой России» Александр Романович, беседуя с АиФ.ru, подчеркнул: один из представителей партии пояснил, что введение нормы, предложенной Кадыровым, продублировало бы уже действующие законы.
Что считается государственной изменой?>>
Александр Романович, первый замруководителя комитета Госдумы по международным делам:
- Мне кажется, что предложение господина Кадырова носит некий популистский характер в русле всех тех инициатив, которых в последнее время, к сожалению, перебор. А что касается сохранения государственной тайны и лиц, допущенных к сведениям особой секретности, - надо смотреть, что за сведения, к чему допущены, что знают, какие законодательные акты существуют на этот счет, а только потом говорить. Вопрос серьезный, и, мне кажется, господин Кадыров ориентируется в этих вопросах, мягко говоря, очень умозрительно.
ЛДПР
В ЛДПР инициативу Рамзана Кадырова назвали бессмысленной, сославшись на то, что система охраны сведений государственной тайны уже существует. Замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме Владимир Овсянников подчеркнул, что подобная инициатива может быть востребованной только для того, чтобы «людей смешить».
Владимир Овсянников, первый замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме:
- Есть законы о нарушении государственной тайны. Человек любого статуса, если он имеет допуск к гостайне, подписывает определенные документы. Неважно куда ты поедешь – хоть на Луну, хоть на Марс, хоть в другую страну на постоянное место жительства – ты имеешь обязательства перед тем государством, которое тебе доверило государственную тайну.
Люди, которые имеют допуск к сведениям особой важности, по-моему, вообще невыездные за рубеж на протяжении 10 или 15 лет. Закон уже это регулирует. Если у человека был допуск, определенный как «секретный» или «совершенно секретный», он, скажем так, повязан обязательствами перед государством в формате договора. Он подписывает соглашение, что под страхом определенных условий наказания не будет, не может и не должен разглашать государственную тайну.
Выступление Кадырова, видимо, в большей степени связано с эмоциями, чем со знанием уже имеющихся законодательных инициатив.
Сидеть безвыездно: стоит ли давать бывшим чиновникам «волчий билет» 
Сергей Нарышкин: у депутатов всё скромно и дома, и на работе 
Рано или поздно государству придется запретить коллекторов совсем 
Близким родственникам могут запретить занимать депутатские должности 
Выбор Путина: Народовластие или балаган? 
