В настоящий момент бал правит iPad от Apple. Этот аппарат сложно назвать идеальным устройством, однако никто из конкурентов до сих пор не выпустил ничего столь же простого и удобного. Toshiba Folio 100 — исключительно интересный с технической точки зрения планшет. Мощный, функциональный и навороченный, но его повседневное использование сопряжено с некоторыми неудобствами. Давайте разберемся, с какими именно.
Прежде всего это, конечно, маркий корпус. Глянцевый пластик выглядит красиво только на витрине, а в жизни мгновенно покрывается отпечатками пальцев и утрачивает привлекательность. Впрочем, отпечатки пальцев — не самое страшное. Задняя сторона Folio плоская и царапается по всей площади. В то время как тыльная сторона iPad слегка изогнута и царапается лишь отчасти и не так сильно, поскольку сделана из алюминия. Экраны в обоих случаях одинаковы по размеру, однако в целом планшет Toshiba оказался крупнее. Разрешение у iPad выше (1024×768 против 1024×600), но я не думаю, что это сыграет какую-то роль при выборе. А вот качество матрицы (цветопередача, углы обзора, яркость) у iPad гораздо лучше.
_
| Технические характеристики | |
|---|---|
| Toshiba Folio 100 | |
| ОС | Android 2.2 (Froyo) |
| Дисплей | TFT, диагональ 10.1", разрешение 1024х600 пикселей |
| Память | 16 Гб, слот microSD (до 32 Гб) |
| Коммуникации | GPRS/EDGE/3G, Bluetooth, Wi-Fi |
| Мультимедиа | 1,3 МП камера, медиаплеер, акселерометр |
| Размеры/вес | 281x180x14 мм/760 r |
| Ориентировочная цена | 19 990 руб. |
_
Теперь о хорошем. Toshiba Folio 100 радует большим количеством коммуникационных разъемов. Во-первых, здесь есть USB, через который можно подключить флеш-накопитель или клавиатуру. Все USB-клавиатуры прекрасно распознаются и работают. Впрочем, можно использовать и беспроводные устройства, подсоединяемые по Bluetooth. Есть и HDMI-выход, с помощью которого планшет можно подключить к телевизору и использовать в режиме медиаплеера, благо аппаратная платформа (а это NVIDIA Tegra 2) без проблем воспроизводит видео в формате Full HD (1080р). И еще один немаловажный момент — возможность просмотра видео без предварительной конвертации, планшет изначально поддерживает все популярные кодеки, так что на роль портативного медиаплеера он однозначно подходит лучше, чем iPad.
Что касается времени автономной работы, в режиме воспроизведения Full HD-видео оно составляет около 12 часов при заявленных 14. В случае с веб-серфингом по Wi-Fi вы можете рассчитывать на 7 часов работы. Словом, довольно достойные показатели. Энергоэффективность в традиционно трудных задачах для мобильных устройств, пожалуй, главное преимущество Tegra 2 перед другими платформами.
В роли программной платформы здесь выступает Android 2.2 (Froyo). Как известно, эта ОС может похвастаться поддержкой технологии Flash, которой очень недостает iOS в целом и iPad в частности. Только программная оболочка от Toshiba получилась слишком неудобной и выглядит явно недоработанной. Она умудряется тормозить даже при таком мощном железе. Впрочем, понятно, что железо здесь ни при чем — дело в программной оптимизации. Конечно, это можно было бы исправить, заглянув в Android Market и скачав альтернативные темы. Однако оказывается, что приложения Android Market на планшете нет, вместо него Toshiba Marketplace, который, во-первых, не удалось запустить на тестовом экземпляре, а во-вторых, этот магазин никогда не будет содержать столь же большого количества приложений, как родной Android Market. Если японская компания планирует таким образом зарабатывать на ПО, то это не очень хорошая идея.
_
| Оценки и выводы | |
|---|---|
| Выводы | Интересный, но неоднозначный планшет. Отличается солидной производительностью, длительным временем автономной работы и неплохими коммуникационными возможностями, но снабжен марким корпусом, посредственным экраном и сырой программной оболочкой. |
| Плюсы | Впечатляющая производительность, время автономной работы, неплохой набор софта, множество портов/разъемов |
| Минусы | Маркий корпус, посредственный экран, неудобный интерфейс, отсутствие доступа к Android Market |
| Оценки | Дизайн — 3/5 Эргономичность — 4/5 Функциональность — 4/5 Оправданность цены — 4/5 |
По материалам: Mobile Digital
_
