…Реально ли развивать альтернативную энергетику в Среднем Поволжье?

Действительно, сегодня многие государства предпринимают достаточно серьезные шаги по развитию альтернативных источников энергии. Однако современный уровень развития технологий и их высокая стоимость, а также ограниченная возможность применения на отдельно взятых территориях не позволяют альтернативной энергетике стать реальной альтернативой энергетике традиционной – в частности, гидроэнергетике, которая также является возобновляемым источником энергии.

Взять, к примеру, регионы, привязанные к Чебоксарской ГЭС. В Нижегородской области, республике Марий Эл и Чувашии строительство альтернативных источников электроэнергии не является экономически оправданным.

Так, экономическая эффективность гелиотермических станций сильно зависит от места их расположения, достигая максимума в жарких пустынных областях (хотя в целом она уступает традиционной энергетике). Учитывая, что в указанных регионах солнечных дней в году меньше половины, говорить об использовании солнечной энергии в промышленных масштабах невозможно.

Что касается создания ветропарков, то Нижегородская область, Чувашия и Марий Эл также не входят в число регионов, перспективных в плане развития ветровой энергии (в отличие от Дальнего востока или Краснодарского края). Здесь мощность ветров в десятки раз ниже, чем на морских и океанских побережьях.

Что же касается перспектив приливной или геотермальной энергетики, то в регионах Средней Волги не бывает приливов, а геотермальное тепло залегает глубоко и не может быть использовано.

Смотрите также:

• Япония снова вернётся к атомной энергетике? →
• Зачем Китай увеличивает военные расходы? →
• ...Что вместо дров и нефти? →