Во время визита в Москву, где доктор вручал награду на Национальной премии «Призвание», он дал «АиФ» эксклюзивное интервью.
Клоны опасны?
«АиФ»: — Доктор Мурад, весь мир обсуждает аферу со свиным гриппом H1N1. Всемирная организация здравоохранения заявила, что пандемия была фикцией, на борьбу с которой потрачены миллиарды. Как вы думаете, это действительно был хорошо продуманный обман?
Ф.М.: — На борьбу с гриппом H1N1 было потрачено очень много денег. Но ситуация могла быть гораздо хуже. Вирус гриппа постоянно изменяется. Он курсирует среди животных и людей, может передаваться от животных к человеку и обратно. И человек может заразиться вирусом, от которого у него нет иммунитета только потому, что не болел раньше именно этим штаммом. Обычно в организм попадает вирус, так или иначе изменённый, но с которым люди были знакомы, и иммунитет может сопротивляться болезни. Вирус H1N1 очень отличался от всех, которыми мы когда-либо болели. Нам просто очень повезло, что этот грипп оказался не таким опасным, как все думали. Если бы мы сразу не бросили все силы на защиту, H1N1 мог уничтожить гораздо больше людей. Кстати, в будущем, через несколько лет, этот вирус гриппа может стать действительно очень опасным.
«АиФ»: — Идут многолетние споры и по другому поводу — о клонировании. Некоторые учёные предсказывают, что это станет обычным делом. Но нужно ли нам оно?
Ф.М.: — Клонирование в лаборатории клеток животных и генетические манипуляции очень важны, поскольку позволяют делать биологические модели, для того чтобы проводить эксперименты, тесты для апробации и разработки новых лекарств. Некоторые болезни невозможно воссоздать в животных без генетических модификаций — например, ожирение, нарушение липидного обмена и многие другие. Если не проводить такие эксперименты на животных, придётся испытывать лекарства на людях.
Однако клонирование человека я считаю неразумным. Учёные спорят об этом, но многие со мной согласны. Мы не можем предугадать, чем такие эксперименты обернутся в будущем. Ведь в науке есть столько всего, чего мы ещё не знаем и не понимаем. Создание клонов может стать толчком к появлению новых болезней. Возможно, это будет опасно для нас самих. Не думаю, что мир готов к клонированию человека.
«АиФ»: — В России знаменитости вкалывают для продления молодости стволовые клетки, медцентры предлагают с их помощью избавиться от заболеваний. Правда, говорят, что вреда от этого больше, чем пользы. Вы согласны?
Ф.М.: — Существуют эмбриональные стволовые клетки и стволовые клетки взрослых. В нашей лаборатории в Хьюстоне мы работаем с эмбриональными, пытаемся изучить химические процессы, происходящие в клетке человека, её биологию. Понять, как это работает, очень важно — возможно, наступит день и можно будет взять клетки и без труда в лаборатории вырастить из них донорский орган. Таким образом решится проблема нехватки доноров для трансплантации.
Стволовые клетки взрослых используются в медицине более 30 лет — например, в терапии заболеваний сердца, печени, онкологических болезней. Но, даже несмотря на столь долгий срок, это ещё эксперименты. Врачи и учёные продолжают собирать о стволовых клетках информацию. Вообще всё новое требует большой осторожности в применении, особенно если дело касается медицины. Не стоит везде применять стволовые клетки, пока они не будут досконально изучены, не пройдут многочисленные клинические исследования. Неизвестно, какие проблемы могут возникнуть в будущем.
Новое? Забытое!
«АиФ»: — Исследования, за которые вы получили Нобелевскую премию, дали толчок к изобретению знаменитой виагры...
Ф.М.: — Изначально действующее вещество этого лекарства было предназначено для лечения сердечно-сосудистых болезней, но дало такой вот эффект, полезный для мужчин. Сегодня в мире много подобных препаратов — только в США я знаю четыре наименования. Одни из них работают дольше, другие — меньше. Но могу сказать, что есть традиционные китайские лекарства, которые известны веками и оказывают такой же эффект. Не думаю, что виагра — потрясающее изобретение. Просто удачно использовали старые данные в новом варианте. Кстати, интересно, что виагра в разных концентрациях может использоваться для лечения других заболеваний. Например, для улучшения работы лёгких у недоношенных детишек. Сейчас ведутся исследования по этому вопросу.
«АиФ»: — У нас многие предпочитают лечиться дома, используя народные методы. Насколько это оправдано в век высоких технологий?
Ф.М.: — Безусловно, народная медицина важна. Скажем, в Китае и других азиатских странах существуют тысячи традиционных способов лечения. Некоторые не дают эффекта, но многие работают. Кстати, традиционная китайская медицина дала толчок к открытию многих важных препаратов, которые сегодня применяются в лечении серьёзных болезней. Вообще многие лекарства приходят к нам из традиционной медицины. Но выделить какой-то основной активный компонент очень сложно. Допустим, важно, чтобы травы росли в определённом месте, — если изменить условия, изменится и эффект. В моей второй лаборатории в Шанхае мы пытаемся в том числе понять, как выделить активный компонент из народного средства, чтобы в будущем его можно было использовать в медицине.
Досье
Ферид Мурад, американский врач и фармаколог. Родился в 1936 г. в США. Директор Института молекулярной медицины при научном центре здоровья Университета Техаса. Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1998 г. Открытие показало, что приём нитроглицерина или сходных лекарственных средств приводит к попаданию в кровь оксида азота, в результате кровеносные сосуды расширяются.
Русская «виагра» из мочи беременных. Ей лечились Будённый, Молотов, Калинин 
