Вот за такую диалектику, в наших краях доведенную до геркулесовых столпов, взялся отвечать Владимир Мединский, со своим утонченным жизнеприятием вызывающим неприятие ортодоксов, у которых органическая аллергия на все молодое да раннее.
ВМ руководитель новой формации, нисколько не кормчий, он не хочет строить вертикаль на холуях; он и сам рутинер, если под рутинерством разуметь консерватизм. На ретроградов сокрушительное, до негодования, впечатление произвело то, как министр поглумился над сакраментальным программным лозунгом художников «я так вижу».
Он перекодировал на свой лад горькую иронию над странной похожестью детей и квазихудожников. Когда, мол, дети малюют что-либо, и у них там все криво и косо, они искренне объясняют «я не умею», когда взрослые именно что малюют, важно пыхтят «я так вижу».
Совсем недавно, уже после диатрибы, адресованной умничающим художникам, министр еще раз проверил психику тех же художников на, так сказать, пластичность. Художников на сей раз малого плана: его спросили, будет ли государство помогать тем, кто снимает короткометражки. Он сказал в точности вот что: «Я сам много чего могу наснимать на айфон!», присовокупив к сильнейшей этой фразе такие же сильные слова про то, что всякую густопсовую любительщину он поддерживать не намерен, считая это занятие пустопорожним.
Ему заорали в ответ: троглодит, айфонами пользуется весь остальной культурный мир, включая Энни Лейбовиц и Дэвида Линча, и даже Спилберг не осуждает, а ты кто такой?! Ведь все чаще самоучки, кустарно занимающиеся, «обходят» полномочных представителей так называемого большого искусства.
Даже его апологеты положительно не понимают такого простодушия, прямо указывая на то, что мысли нуждается в фантиках, а еще лучше прикрыться экспертами, знающими выражение «когнитивная психология»; это называется психотехникой, на кой самому лезть в пекло?!
Но в атаках на министра культуры всегда есть момент некоторой двойственности: разве мы, когда видим в музее фаллос, выдаваемый за центр мироздания, а на экране человека, роедающаего собственные экскременты под арт-хаусным флагом поисков себя в зловонном мире, не испытываем желания (как я) разыскать автора и... выговорить ему?! Ведь женские бокс, тяжелая атлетика и футбол тоже считаются спортом, а Дарья Д. - литератором. Не мы ли иронизируем и возмущаемся тем, что каждый второй по эту сторону Цейлона считает себя художником, будучи при этом дремучим и пыльным мешком ударенным?
Но Россия всегда была словоцентричной страной (заметьте, я не говорю, болтливой, хотя мог бы, но не буду, не хочу вас расстраивать), у нас все Слову придают куда большее значение, чем Делу, и если, условно, писателю Прилепину это только на руку, то министру выходит боком.
Но я точно знаю, что министра настолько, так сказать, всеядного у нас еще не было; достаточно проследить его маршруты: собрание телевизионщиков, где злоупотребляют эллипсисом, киношная церемония, где клеймят за глаза, в гости к О. Свибловой, юбилей народной артистки Быстрицкой, презентация собственной книги, открытие биеннале молодых, а эти честят еще пуще и прочая, и прочая... То есть все его жизненное пространство даже вне работы устроено так, что и там одна работа. И главный бич этой работы - слова.
Но ведь пусть лучше говорит и делает, чем только говорит.
Это вам говорит человек, который говорит больше всех, правда, рутинер страшный, адепт и апологет традиционного искусства, вместо «биеннале» говорящий «выставка».
 |
|
| Отар Кушанашвили Журналист и телеведущий, называет себя «антипублицистом» |
