32

Глазунову дали. Дали еще. И еще добавили

АиФ Москва № 8 25/02/2004

О ПРИДВОРНЫХ столичных живописцах поддерживать светские беседы уже немодно. Столько картин подарили они родному городу! Десятком больше, десятком меньше - все художества и не сосчитать. Столько метров квадратных получено ими взамен, чтобы было где творчески размножаться. Возможно, поэтому они уже и не могут остановить поток собственного художественного сознания. Казалось бы, о чем еще можно говорить? Информационный повод "придумала" Контрольно-счетная палата. В ходе одной из проверок было установлено, что на галерею Ильи Глазунова московское правительство потратило денег в 6 (!) раз больше, чем само запланировало.

НАПОМНЮ, в самом конце прошлого столетия (в ноябре 1999 г.) на реконструкцию бывшего Дома науки и техники на Волхонке, 13, было выделено 50 млн. руб. За эти деньги в здании планировалось разместить подарки - картины Ильи Глазунова. Когда же дело дошло до освоения средств, выяснилось, что сумма маловата. Пришлось городу раскошеливаться еще на 150 млн. руб. Но и этого не хватило. Полностью готовый проект не устроил уже самого народного художника. Как может существовать галерея без зимнего сада, гостиной и личного кабинета маэстро? Сумма была опять увеличена. А тут еще подоспела смета и на оформление интерьеров галереи. Для определения их стоимости почему-то выбрали храм Христа Спасителя. Возможно, есть некоторое сходство ХХС с галереей Глазунова. Например, когда храм Христа придумали снова строить, обещали не тратить бюджетных денег. Но без вмешательства казны все же не обошлось. Так, в городской целевой программе по развитию культуры на 2001 г. предусматривалось выделить 500 млн. руб. бюджетных денег на завершение убранства нижней церкви, церковную утварь, оборудование для проведения концертов симфонической музыки в зале церковных соборов и др. Учитывая размеры воссозданного и реконструируемого, стоит лишь порадоваться сравнительно небольшим расходам на Глазунова.

Если уж по-честному, то ничего необычного в бесконечной бюджетной помощи художникам, назначенным народными любимцами, нет. Вспомните Шилова с его государственной картинной галереей. А сколько еще будет потрачено денег на очередного придворного живописца Василия Нестеренко... Еще несколько лет назад принято решение о создании на Арбате его городской галереи. (Кстати, он был в творческой группе по расписыванию храма Христа Спасителя...) В случае с Глазуновым речь идет о небольшой по меркам столичного бюджета сумме: без малого 300 млн. руб. Деньги эти не отнимали у стариков и детей: социальные обязательства выполняются городом в заявленном объеме. Но... по закону положено подобные действия согласовывать с Мосгордумой. Закон как будто бы один для всех. В случае с галереей Ильи Глазунова этого сделано не было. По обыкновению, Мосгордума одобрила бы выделение средств. Или все же нет?

Смотрите также:

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество