aif.ru counter
44

Поспешили с открытием?

«АиФ. Здоровье» № 5 03/02/2005

В ноябре 2003 г. в N 47 "АиФ" на странице "Здоровье" была опубликована статья "Гены против ампутации" - о разработке нового метода лечения критической ишемии нижних конечностей (КИНК). По словам академика РАМН Н. Бочкова, сколько-нибудь определенных результатов можно ожидать через полгода. После опубликования статьи прошел уже год. Есть ли какие-нибудь обнадеживающие результаты? В моей семье этим заболеванием страдали дедушка, мама, теперь я. Мне сейчас 58 лет. Автор пишет, что больной до лечения не мог пройти и 100 м без остановки. Я не могу одолеть и 50 м - возникают страшные боли. Убедительно прошу вас ответить.
В. Б а й с ц е в, Новоульяновск

Отвечает вице-президент Российской академии медицинских наук, академик РАМН Николай Павлович БОЧКОВ:

- СЕГОДНЯ мы, как и год назад, по-прежнему наблюдаем улучшение у больных критической ишемией нижних конечностей после генной терапии. Но нужно еще долго сравнивать и очень кропотливо проверять полученные данные. Может быть, наш Центр хирургии поспешил говорить об успешных результатах. Я бы сказал - не только по нашей конкретно, но и вообще по этой работе, - лучше пока для широкой публики эту тему не затрагивать. Потому что больные тяжелые. Они готовы на все - на любые испытания, деньги и прочее. А ведь исследования еще не завершены. Это сейчас как со стволовыми клетками. Ничего хорошего во всей этой шумихе нет. Теперь уже в косметологических кабинетах делают стволовые клетки! Позор для министерства, если оно не может запретить такие методики. Не утверждены эти методы. Можно проводить клинические исследования при очень строгих проверках. Но не надо спешить рекламировать. Хороший журналист знает, что одно и то же можно представить по-разному. Прошло всего полгода или год, как они применяют стволовые клетки, - и уже кричат об успехе, лечении неизлечимых заболеваний. А когда через пять лет у этих больных появятся осложнения, может быть, даже не от стволовых клеток, но спровоцированные ими, как они будут рассчитываться с этим? Часто в прессе приводят такой довод: вот якобы наши руководители раньше пользовались каким-то засекреченным средством, эликсиром молодости, как раз из стволовых клеток. Ну назовите, кто из них дожил до ста лет, красивый, молодой остался? Все еле передвигались. Брежнев прожил около 75 лет. И последние 15 - со страшнейшими инфарктами. Полуживой был. Его поддерживали только медицинскими средствами. Вспомните, как он выходил на трибуну съезда. И что, ему помогли стволовые клетки, какие-то еще таблетки? Это сплошная реклама. Даже в научных журналах, и то все торопятся с "открытиями": сделал вот такую-то операцию. Да не спеши ты говорить: "Я первым сделал". У тебя не было еще никаких оснований это делать. По меньшей мере пять лет требуется, чтобы проверить новый метод, увидеть отдаленные результаты и только тогда лечить им больных.

Смотрите также:

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Новости Москвы