69

Кто нас накормит?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 33 15/08/2007

В сельское хозяйство наконец собираются вкладывать деньги.

На кого будет делаться ставка: на фермеров, на крестьянские подворья или на крупные агрокомплексы? Кто накормит страну?

На днях утвердили программу развития отрасли на 2008-2012 гг. Из федерального бюджета выделят 551,3 млрд. руб., регионы добавят ещё в общей сложности 544,4 млрд. руб. - цифра внушительная. Однако в 2008 г. отрасли перепадёт всего 76,3 млрд. руб. Это немногим больше, чем в 2007 г. А средства на развитие требуются именно сейчас. И ещё обиднее, что производитель продукции большую часть этих средств вообще не увидит: деньги выделены пока только на бумаге, а уже известно, что придётся поделиться с другими отраслями: МЭРТ уже готовит нас к повышению тарифов на энергоносители. В итоге, по нашим подсчётам, 40 млрд. руб. "перетечёт" энергетикам. Свою долю получат химики, потому что цены на удобрения растут теми же темпами, что и на бензин. В результате себестоимость сельхозпродукции тоже будет расти, но при этом доходы крестьянина не увеличатся, а значит, у него не будет мотивации производить больше товара и улучшать его качество. В этой цепочке самые уязвимые - производители и покупатели. А перекупщики и торговля - всегда в выигрыше.

Будущее - за "середняками"

Оптимальное хозяйство - это комплекс средних масштабов на площади 5-6 тыс. га. У нас примерно 2 тыс. крупных хозяйств: колхозов, совхозов и пр., 18 млн. личных подворий, 260 тыс. фермерских хозяйств. Надо учесть, что первые, в отличие от вторых, освобождены от всех налогов, поэтому часть фермеров регистрируется в выгодном для себя статусе. Мелкому собственнику стало проще получить кредит, но сложно выживать в одиночку. Поэтому нужно объединяться в кооперативы, но не более 300 тыс. га на один хозсубъект - иначе он станет неуправляемым.

Убыток по плану

В госпрограмме заложен "остаток" в 30% убыточных хозяйств. Сейчас таких 35%. Значит, за три года мы сможем вывести из кризиса только 5%? Наиболее радикально настроенные экономисты вообще говорят, что проще обанкротить все "лежачие" сельхозорганизации, чем поддерживать их на плаву. Но что делать с людьми, которые стоят за этими сухими цифрами?

Вспоминая о сельском хозяйстве, мы говорим о свиньях, коровах, урожае... А в первую очередь надо говорить о человеке. У него должен быть какой-то "якорь", который держал бы его на селе. Это же катастрофа, когда в сельских школах по 8-10 выпускников. Да и сколько из них останется на малой родине? Ведь на селе сейчас уровень зарплаты в два раза ниже, чем в среднем в экономике страны. В программе говорится об улучшении жилищных условий примерно для 32 тыс. молодых специалистов на селе. Вот куда должны в первую очередь идти деньги! И не только на жильё и зарплату, но и на всю инфраструктуру: клубы, библиотеки, магазины... И государство должно делать это сейчас, не надеясь на то, что когда-то придёт добрый инвестор.

Кстати

Наконец-то в Правительстве РФ заговорили о возможных зерновых интервенциях, о необходимости которых "АиФ" писал в прошлых номерах. Дело в том, что хлеб только за один июль подорожал на 7,2% и "потянул" за собой всю продуктовую корзину. И, по словам главы МЭРТ Г. Грефа, для стабилизации цен на потребительском рынке государство могло бы продавать твёрдые сорта пшеницы из госхранилищ по ценам ниже рыночных. Однако, как заявил глава Минсельхоза А. Гордеев, этот вопрос нужно рассматривать не раньше сентября, "когда будет виден баланс потребления и производства зерна".

Смотрите также:

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах