aif.ru counter
43

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КНИГА. ПАРТНЕРСТВО СО ВЗЛОМОМ

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 43 23/10/1984

ПРАКТИКА деятельности НАТО полна примеров, когда наиболее агрессивные круги союза, за которыми всегда стоит тень США, играли роль надсмотрщика над своими собственными народами. Стремление руководства НАТО поучать другие народы и правительства приняло довольно широкие масштабы. Под видом "борьбы за демократию" оно не останавливается перед прямым вмешательством во внутренние дела государств - членов Североатлантического союза, где им видится какая-либо угроза "атлантическим интересам". Путем открытого давления натовские "ястребы" стремятся создать атмосферу нетерпимости к прогрессивным лицам, левым организациям, антивоенным, пацифистским движениям. Еще 18 марта 1949 г. тогдашний госсекретарь США Дин Ачесон заявил, что "революционная деятельность" в одной из стран союза будет рассматриваться как подрыв всей системы государств НАТО и соответствующим образом караться. По настоянию Вашингтона в текст договора о создании блока был включен пункт, фактически узаконивающий вмешательство во внутренние дела стран- участниц. Речь идет о "консультациях" в случаях возникновения угрозы "независимости или безопасности одной из договаривающихся сторон". А согласно статье 2 договора, угроза эта трактуется как попытка ограничить власть капитала в этих странах, и подавляться на должна "с применением оружия". Ведь, как заявил бывший генеральный секретарь НАТО Й. Лунс "потеря уверенности в себе людей, среди которых усиливается разочарование в институтах" буржуазного общества, может "подорвать самый строй этого общества".

НАПОМНИМ...

* Именно в штаб-квартире НАТО разрабатывались планы военных заговоров и переворотов типа "Прометей", завершившегося в свое время приходом к власти в Греции "черных полковников".

* Туда же вели нити неудавшегося военного переворота в Италии в 1964 г.

* Явны и следы сговора натовцев против народа Кипра в 1974 г. с целью "приспособления" этого острова для военно- стратегических целей НАТО.

* Характерным примером грубого вмешательства во внутренние дела суверенного государства и давления на него служит позиция заправил НАТО в отношении "революции гвоздик" в Португалии. Различными способами - от дипломатических демаршей до угрозы военного вмешательства и разнузданной антипортугальской кампании - натовцы пытались заставить португальский народ свернуть с избранного пути избавления от наследия полувекового господства фашистской диктатуры.

НАТО, в течение четверти века поддерживавшая в Португалии откровенно фашистский режим, "не замечавшая" вопиющих нарушений им прав человека, вдруг начала проявлять небывалую заботу о "демократическом развитии" этой страны. Причины этого с редким цинизмом вскрыл в интервью французской газете "Круа" тот же Й. Лунс: "Левая диктатура противоречит интересам западных демократий, тогда кем диктатура, которая царила прежде в Португалии, не шла вразрез с интересами союза".

* Неоднократно, когда в Исландии, чуть ли не силой втянутой в НАТО, к власти приходило левоцентристское правительство и требовало вывода иностранных войск из страны, заправилы Пентагона и НАТО грубо вмешивались во внутренние дела острова, тянули с переговорами, дожидаясь победы на выборах пронатовских сил.

* 1976 г. был годом парламентских выборов в Италии и кантональных выборов во Франции. И именно в тот период Й. Лунс громогласно выразил "тревогу западного союза" по поводу роста влияния коммунистических партий в некоторых странах - членах НАТО, а главнокомандующий войсками НАТО в Европе генерал А. Хейг пригрозил, что он "не согласится на присутствие марксистских партий в правительствах государств Западной Европы".

Руководители США тоже дали понять, что участие левых в правительствах Франции, Италии и других стран Вашингтон "не оставит без последствий". Кульминацией вмешательства в дела Италии в тот период явился "сговор в Пуэрто-Рико", тайное соглашение четырех держав - США, ФРГ, Англии и Франции - применить экономические санкции к этой стране, если в состав итальянского правительства войдут коммунисты. Вызванный этим демаршем взрыв негодования со стороны не только демократических сил, но и правящих кругов ряда стран Западной Европы не образумил руководителей НАТО.

В свое время итальянский журнал "Эуропео" опубликовал серию статей "Подоплека черного террора в Италии". Журнал писал, что "вся длинная цепь подрывных действий, обагривших кровью Италию, имеет один конкретный исходный пункт: предписание НАТО всем странам Западной Европы". Предписание, пишет журнал, вызвано "необходимостью остановить всеми средствами наступление коммунистов", а как одно из таких средств рассматривается наличие а европейских странах организаций, которые могли бы "эффективно действовать". О ком ведется речь? Не о тех ли "ультра", которые проходят подготовку в военных лагерях районов, отданных под базы НАТО, имеют немалые денежные средства, целые арсеналы оружия и взрывчатки? "Унита" указывала, что некоторые образцы взрывчатки, использовавшейся при совершении в Италии террористических актов, можно добыть лишь со складов военных баз НАТО в этой стране.

Не приходится сомневаться, что оживление деятельности правых - это попытка наиболее реакционных сил империализма воспротивиться ослаблению его позиций в общемировом масштабе, растущему укреплению антивоенного движения, сил социализма и мира.

ПЛАНЫ ИНТЕРВЕНЦИЙ

Одна из основных задач НАТО в последнее время - борьба с антивоенным движением в "атлантических" странах. Нетрудно заметить скоординированные действия натовских союзников в "психологической войне" против своего населения. В основном атаки ведутся по трем направлениям. Первое - безудержная и гнусная клевета на антивоенные движения, участвующие в них организации и лица. Второе - стремление внести раскол в антивоенное движение, ослабить его, противопоставить организациям сторонников мира всякого рода раскольнические группировки, увести в сторону от кардинальных проблем защиты мира, сбить с толку фальшивыми лозунгами. Третье - расширение полицейского террора, запугивание сторонников мира, жестокие репрессии.

Сторонников мира шельмуют, пытаются представить населению как "анархистов и смутьянов", возмутителей спокойствия, организаторов беспорядков, как людей, лишенных патриотизма, готовых "открыть ворота родины русским танкам" и готовящих в своих странах "насилие" и "хаос". Можно сказать, что против борцов за мир развязана самая настоящая пропагандистская гражданская война с целью дискредитации и ослабления антивоенного движения, изоляции его от населения.

Еще в январе 1979 г., готовясь к принятию ракетно-ядерного решения НАТО на декабрьской сессии, лидеры "свободного мира" предвидели возмущенную реакцию общественности в своих странах. Тогда же была предусмотрена и активная кампания воздействия на общественное мнение в США и Западной Европе. В брюссельской штаб-квартире Североатлантического союза состоялся ряд совещаний, на которых обсуждались меры по "нейтрализации советской пропаганды против американских ракет в Европе", проблемы борьбы с антивоенным движением, меры по координации. Руководство НАТО практически взяло в свои руки идеологическую обработку общественного мнения в западноевропейских странах.

В подготовленных в штаб-квартире НАТО документах рекомендовалось усилить координацию действий спецслужб западноевропейских стран по выявлению организаций и отдельных лиц, выступающих против осуществления опасных ядерных планов США и натовской верхушки в Западной Европе, и принятию мер по их дискредитации. Предусматривалось, в частности, увеличение подразделений полиции, усиление контингенте национальных вооруженных сил, которые привлекаются к охране американских и натовских военных объектов на территории западноевропейских стран, прежде всего Великобритании, ФРГ и Италии.

К лету 1983 г. был разработан и утвержден план объединения усилий всех информационно-пропагандистских служб натовских стран. Всем правительствам этих стран было предписано выработать линию пропаганды с учетом особенностей каждой страны. Одновременно им, в первую очередь ФРГ, было рекомендовано ужесточить законы, ограничивающие права граждан, усилить карательные акции против демонстраций и их организаторов, соответственно подготовить полицейские силы, обеспечив их взаимодействие с войсками.

Предусматривалась и возможность прямого вмешательства НАТО и применение крайних мер воздействия на "бунтовщиков", стремящихся парализовать способность Запада к отпору".

(Продолжение следует).

---

Выдержки из книги Ю. НАЛИНА "Сделано в НАТО", которая выйдет в свет в издательстве "Молодая гвардия".

Смотрите также:

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Новости Москвы