Евросквозняк: виноваты ли еврокубки в неудачах российских клубов

Мы привыкли, что Россию, как и любую другую страну, в континентальных футбольных турнирах представляют лучшие из лучших. По-другому и быть не может, ведь команды отбираются по спортивному принципу: кто в мае по итогам сезона оказался выше в турнирной таблице, а следовательно и сильнее, тот в сентябре будет отстаивать честь нашей страны в Лиге Чемпионов и Лиге Европы.

   

   

Как они будут эту честь отстаивать — совершенно другой разговор. Главное, что в нашей стране эти клубы, вроде как, сильнейшие. Как же тогда нам следует относиться к их выступлениям во внутреннем чемпионате через несколько дней после своих еврокубковых поединков? Со вторника по четверг свои выездные матчи с испанцами, швейцарцами, немцами, молдаванами и словенцами провели пять российский команд: «Зенит», «Кубань», ЦСКА, «Анжи» и «Рубин». А спустя три-четыре дня после этих игр четыре из пяти наших клубов проиграли свои встречи в российском чемпионате командам, которые априори должны быть слабее.

Что же это получается? Как только мы в сентябре открываем «окно в Европу», нам самим начинает сквозить так, что даже самых простых «дел по дому» мы выполнить оказываемся не в состоянии. Неужели еврокубковые матчи накладывают такой сильный отпечаток на команды, что они оказываются не в состоянии играть в футбол даже через трое суток? А ведь, как минимум три клуба из пяти — это опытнейшие еврокубковые бойцы, которые проводят сезон на два фронта уже не первый год.

Усталость? Вряд ли, ведь три из пяти соперников наших клубов по континентальным соревнованиям, свои матчи выиграли, а их усталость должна касаться в той же степени, что и нас. «Шериф», сыгравший вничью с «Анжи», одержал победу 1:0 в воскресном матче чемпионата Молдавии, мадридский «Атлетико», встречавшийся в среду с «Зенитом» также выиграл свой матч 2:0, и третьим победителем стала мюнхенская «Бавария», вслед за московским ЦСКА,

разгромившая еще одного сильного соперника — «Шальке» 4:0. Последние двое, кстати, проводили свои игры на день раньше, чем их уставшие российские соперники. Лишь «Марибор», разгромленный «Рубином», проиграл и во внутреннем чемпионате — 0:1. А швейцарский «Санкт-Галлен», который в четверг был сильнее «Кубани», свой матч вообще не проводил. Тур в швейцарском чемпионате состоится лишь через неделю.

Почему российские еврокубковые бойцы проигрывают дома после своих матчей в Европе? Возможно, клубы оказались просто не готовы к таким нагрузкам, как физическим, так и психологическим. Нельзя объяснять банальной усталостью их неудачи. Нельзя связывать успех ЦСКА в прошлом году с отсутствием еврокубковой нагрузки. Нельзя проводить параллель между триумфом «Спартака» в главном российском дерби и его вылетом из Лиги Европы.

Такие аналогии напрашиваются, но они недопустимы в современном футболе. Ни один уважающий себя европейский клуб не будет объяснять свои неудачи напряженным сезоном в Лиге Чемпионов. Та же «Бавария» выиграла и Лигу и Бундеслигу. «Ювентус», выступавший в ЛЧ, одержал победу и в Серии, А, «Барселона» не делала скидок на напряженный евросезон, когда боролась за победу в Примере. Так почему же российские тренеры, которые так жаждут мировой славы и признания, позволяют себе объяснять происходящее матчами в еврокубках?

Мы так и будем околачиваться на задворках футбольного мегаполиса, если не поменяем своего отношения к делу. Российским тренерам так и придется собирать подать с коллег-иностранцев по пять миллионов с носа, пока они сами не захотят выйти на новый уровень и вместо подготовки команды к одному матчу в неделю, не сменят российскую колею на европейскую, поняв, что команда должна быть готова играть два матча в неделю. По этой причине среди европейских тренеров сейчас считается моветоном жаловаться на еврокубки — все туда стремятся не для того, чтобы потом жаловаться. Надо побеждать и тут, и там.

   

   

Раньше нашим клубам для этого необходимо было перейти на систему осень-весна — перешли. Нужно было подстраивать календарь внутреннего чемпионата под еврокубки — подстроили. Что дальше? Что еще надо потребовать от Российского футбольного союза, чтобы наши клубы начали играть в футбол? Правильно, Объединенный чемпионат, который якобы повысит доходы клубов и выведет их на качественно новый уровень.

Этот шаг рассматривается коллаборационистами, как высшее благо. Коммерческая выгода… Как эта коммерческая выгода научит команды играть два раза в неделю? Да никак. Этому должны учить тренеры, а не деньги. А очередная статья, под которую будут выделены миллиарды долларов из бюджета какого-нибудь «Промгаза», приведет лишь к дележке этих средств между клубами. Вот она — коммерческая выгода объединенного чемпионата.

Так может стоит вообще отказаться от еврокубков, раз они так сильно мешают «Спартакам» становиться чемпионами? Может, еврокубки — это футбольное зло, убивающее игру и калечащее футболистов, не выдерживающих такой нагрузки? Вряд ли. Скорее, с нашими футболистами, футбольными клубами и горе-экспертами что-то не так, раз они позволяют себе связывать чемпионство ЦСКА с поражением АИКу, и триумф «Спартака» в дерби со свободной от еврокубков в середине недели.

Ладно ЦСКА, они проиграли оному из претендентов на чемпионство… Ладно «Анжи» — на команду после распродажи без слез не взглянешь… Ладно «Кубань», для которой такой режим вновинку… Но как на собственном поле мог проиграть казанский «Рубин». И кому? «Томи»! Один «Зенит» не оплошал. В чемпионате России не оплошал — про матч с «Атлетико» лучше и не вспоминать, на нем мы, видимо, силы перед игрой с «Ростовом» экономили.

Смотрите также:

• ЦСКА — 103 года истории. Как лыжники стали конями и при чём здесь футбол →
• Ставка на весну: «Зенит» и «Локомотив» сыграют в плей-офф еврокубков →
• Первый русский бомбардир: 100 лет со дня рождения Григория Федотова →