Да, здесь лучше!
Сергей Грачёв, «АиФ»: - Юрий Михайлович, несколько лет назад вы сказали, что одна из главных бед России - патриотизм, который принял форму идиотизма. Сегодня уровень патриотических настроений растёт. Означает ли это, что и уровень идиотизма вырос? Или ситуация изменилась?
Юрий Поляков: - Я говорил, что в России две беды - либерализм, принявший форму аморализма, и патриотизм, доходящий до идиотизма. Я по-прежнему критически отношусь к ура-патриотам, к людям, которые не опираются в своих патриотических грёзах на понимание реального положения дел. В то же время для меня совершенно очевидно: никакая серьёзная модернизация, никакой рывок в развитии страны без патриотического подъёма невозможны. Удавшаяся Олимпиада, возврат Крыма этот подъём обеспечили реальным наполнением. Впрочем, реабилитация патриотизма, который Окуджава называл «кошачьим чувством», началась в начале 2000-х гг. Тогда был поднят вопрос о целенаправленном искажении отечественной истории в школьных учебниках. А результат - отказ от самоуничижительной модели преподавания истории - мы получили лишь недавно. Но патриотизм - это не только «любовь к отеческим гробам», это и обуздание мздоимства, и ликвидация чудовищной разницы в доходах бедных и богатых, и решение жилищной и многих иных проблем…
А неизбежность восстановления, хотя бы частичного, постсоветского пространства была очевидна всегда. Советский Союз был развален таким образом, что максимальный ущерб понесли Россия и русские. В итоге мы оказались самым большим разделённым народом в мире. Вообще, что касается границ, то достаточно взять школьный учебник истории за ХХ век, полистать карты и посмотреть, как менялось геополитическое устройство мира - кардинально и неоднократно. Почему большинство уверено, что XXI век в этом смысле будет отличаться от XX века?
Я считаю, в достаточно сложной политической ситуации наша власть весьма разумно сумела восстановить геополитическую справедливость. Результаты референдума не оставляли другого способа решения крымского вопроса. Но воссоединение возлагает большую ответственность на власть. Мало просто вернуть территорию, населённую русскими, надо, чтобы, вернувшись, они не пожалели. Надо, чтобы сказали: «Да, здесь действительно лучше!» Будет обидно и опасно, если люди, вновь ставшие гражданами нашей страны, налетят на продажность в судах, на непробиваемую бюрократию, столкнутся с нашим российским жульём, выдающим себя за капитанов бизнеса.
Того, что это может случиться, - я не исключаю. Уже появились тревожные признаки. Скажем, есть у нас в литературном сообществе один одиозный персонаж. Он, присосавшись к собственности российских писателей, половину уже распродал, а вторую половину довёл до разрухи. И что? Теперь он требует у новых властей Крыма отдать ему Дом творчества писателей в Коктебеле. Президент Путин предупреждает, что нельзя пускать наш криминал в Крым. Но Кремль у нас полагает, а чиновник располагает! Я надеюсь, созидание разумного жизнеустройства на возвращённых территориях постепенно распространится и на всю Россию. Реформировать социум, экономику, систему власти на патриотическом подъёме можно эффективнее и быстрее. Но, увы, среди бизнесменов и чиновников немало тех, кто в России только деньги зарабатывает, а тратить их и жить предпочитает за её пределами. А ведь чиновник, настроенный антипатриотически, - это такой же нонсенс, как хромая балерина.
- Недавно по инициативе премьер-министра цены на авиабилеты в Крым перевозчики снизили почти в два раза - до 7-7,5 тыс. руб. А как же другие регионы России?!
- Зачастую дешевле за границу слетать, чем в какой-то российский город, и это, конечно, в нашей огромной стране ненормально. Об этом уже говорено-переговорено с самых высоких трибун. То, что снижение цены на авиабилеты началось с Крыма, понятно и разумно. Но в дальнейшем это непременно должно коснуться всей страны. Если этого не произойдёт, возникнет недоумение, а значит, очаг напряжённости. На Крыме, по-моему, должна быть отработана технология разумного государственного регулирования самых разных процессов, в том числе и рыночных. Так во всём мире происходит.
Двойные стандарты
- За последние пару месяцев в общественный лексикон вошли такие понятия, как «национал-предатели» и «пятая колонна». Что это за категории граждан? Мне кажется, люди хоть и расходятся во взглядах, но каждый всё равно по-своему выступает в интересах страны.
- А если человек считает, что для России благо - распад на два десятка маленьких государств, он кто? У нас есть общественный слой, который по мировоззрению, по своей деятельности ориентирован на разрушение страны. Почему они не хотят большой, сильной и обильной России? Почему родная страна для них - дракон? Можно лишь догадываться.
«Герострата» (так я их называю - от «страта», «слой общества») заранее убеждена в неправильности любого действия власти. А когда речь идёт о национальных интересах, они впадают в неистовство. Если в Афганистан вошли мы - это преступление, а если американцы - то это правильно. Если Грузия напала на Южную Осетию - правильно, грузины восстанавливают территориальную целостность. А вот если Россия вернула Крым - это аннексия! Придя к власти, эти люди разрушают страну. Вспомните 90-е! Вспомните «гайдарономику» и «козыревщину»!
Их идеология - двойной стандарт. Когда я вёл программу на ТВ, у меня был такой случай. В студию пришли два деятеля и стали взахлёб восхищаться перфомансом: в Питере арт-группа «Война» нарисовала огромный фаллос на разводном мосту напротив отделения ФСБ. «Ах как смело, ах как свежо! На мосту! Напротив ФСБ! Большое искусство!» Тогда я спросил: «А если бы подобное нарисовали на стене Музея академика Сахарова - это было бы искусством или хулиганством?» Отвечают: конечно, хулиганством! Тогда я попросил объяснить разницу. Они поняли, что попали в ловушку, замахали руками, потребовали перезаписи, побежали к начальству. Наши либералы очень любят бегать к начальству. Впрочем, это проблема не только русская. Например, немецкий поэт Гейне презирал немцев, для него свет шёл из Франции. Антипатриотизм - это какая-то нравственная, а возможно, и биологическая мутация. Главное - не пускать людей с таким отклонением во власть. Есть множество других хороших профессий, где это отклонение не так заметно и не так опасно для общества.
- Продолжая разговор о патриотизме... Судя по опросам, многие считают поводом для гордости запасы нефти, газа и большую территорию. Правильно ли гордиться подобными вещами?
- А почему нет? Обширность территории и богатство недр не упали к нам с неба, а достались дорого. Это результат героической истории, тяжких усилий. Но мы не в меньшей степени гордимся Достоевским, Чайковским, Менделеевым, Гагариным… Однако, думаю, организаторы опроса нарочно обошли эту сторону национальной гордости. Видимо, такая была у них задача. Именно такими нас хочет видеть Запад. Именно поэтому американцы, трясущиеся над своими геополитическими интересами, как импотент над случайной эрекцией, даже не пытаются понять, что есть для России Крым. И сейчас, когда нас со всех сторон обкладывают различными санкциями, надеюсь, власть озаботится нашей самодостаточностью, подорванной Горбачёвым и добитой Ельциным. Сколько твердили, что опасно держать национальные резервы в американских ценных бумагах?! Всё как о стенку горох! Гром грянул - пора перекреститься. Если мы сделаем правильные выводы из происходящего, то через 5-7 лет будем жить в другой стране.