Почему нельзя собирать валежник?

Андрей Чернышёв, депутат Госдумы РФ    

   

Казалось бы, мелочь - поваленные деревья, сухие ветки. Но за ними кроется настоящая проблема.

Сейчас сбор и вывоз из леса сухостоя и валежника подпадает под статью Лесного кодекса наравне с незаконной вырубкой деревьев. По сути же граждан карают за добровольную уборку сухих пней и гниющих стволов, которые являются одной из главных причин лесных пожаров. Расчистка лесов - обязанность Федерального агентства лесного хозяйства, с которой оно зачастую не справляется. Рослесхоз сообщал о масштабах бедствия: в одной только Иркутской обл. за 2016 г. пришлось ликвидировать 1200 лесных пожаров, пострадало 650 тыс. га лесных территорий. В целом экономике России из-за природных пожаров был нанесён ущерб на 15 млрд руб. Велик риск, что в этом году ситуация повторится. Изменения в Лесном кодексе и массовые сокращения лесников-обходчиков подвели нас к критической ситуации. По мнению экологов, регионам РФ необходимы как минимум 20 тыс. человек для работы в лесничествах. Очередь из желающих занять эти места пока не стоит. Так почему бы не разрешить гражданам собирать валежник? С одной стороны, люди будут участвовать в расчистке леса. С другой - легально запасаться сырьём для отопления. 

Валежник часто служит подспорьем для тех, в чьих домах нет центрального отопления. В Иркутской обл., например, за машину дров нужно отдать 3-7 тыс. руб. Средняя зар­плата здесь - 35 тыс. руб., а в отдалённых населённых пунктах и того меньше. Потому в ситуации, когда жителям приходится ужимать траты, чтобы выжить, возможность легального сбора сухостоя становится поистине бесценной. К тому же государству поваленный лес не нужен - Рослесхоз при очистке тайги его просто уничтожает. 

В последние годы мы перестали воспринимать лес именно как общее достояние. Доходы от лесозаготовки проходят мимо муниципальных бюджетов. А в «чёрных вырубках» прибыль достаётся лишь лесорубам да чиновникам-коррупционерам. Запрет на сбор валежника ещё больше отделял людей от собст­венных лесов. Получалось, что даже веточку нельзя вынести, будто на дворе XIX в. и лес принадлежит какому-то помещику. Но это неправильно! А значит, должно быть изменено. 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Смотрите также:

• Дом-«Титаник»: иркутяне десятилетиями ждут переселения из ветхого жилья →
• Гром грянул. Кто ответит за последствия обрушения дома в Междуреченске? →
• «Путин далеко, а мы здесь». Как восстанавливается сгоревшее Забайкалье →