История о том, как Сашу Билого «скотч» погубил

Несчастный случай с гражданином Ивановым

Есть старая милицейская байка о том, как правильно избавиться от заведомо нераскрываемого или сложно раскрываемого дела. В реке обнаружена сумка с трупом некоего гражданина Иванова. Сумка закрыта на «молнию», гражданин Иванов замотан скотчем. Словом, все признаки убийства.

   

   

При этом известно, что гражданин Иванов был неоднократно судим и, по всей видимости, стал жертвой своих же «коллег» по криминальному бизнесу. А они откровенничать на эту тему, понятно, не будут. Словом, безнадёжное дело, «глухарь».

Однако за «глухарь» начальство по головке не погладит, ибо такая «птичка» портит статистику. Значит, надо превратить убийство в несчастный случай. Но как это сделать?

Да очень просто. Находится свидетель, например местный бомж гражданин Смирнов, который сообщает, что видел, как гражданин Иванов такого-то числа такого-то месяца производил манипуляции со скотчем, стоя на мосту. При порыве ветра он запутался в скотче, перегнулся через парапет и упал в подвешенную под мостом спортивную сумку. Ручки сумки оборвались, и гражданин Иванов упал в реку. При сильном течении реки из-за трения молнии сумки о камни дна сумка застегнулась.

Вот так убийство становится несчастным случаем.

Главное в этой байке, что она вовсе не байка. Определённое количество уголовных дел «списываются» подобным образом, и об этом прекрасно знают абсолютно все. А что поделаешь, никто не хочет портить себе статистику.

Как «самоубился» украинский министр

Но это, как правило, дела нерезонансные. Если по какой-то причине нужно «похоронить» резонансное дело, там никаких сумок и скотчей не будет, ибо это чревато громким скандалом. Поэтому там могут исчезать улики, меняться показания свидетелей, затягиваться процедуры, но в «несчастный случай с гражданином Ивановым» никто играть не будет.

   

   

Американское дело об убийстве Кеннеди мало чем отличается от российского дела об убийстве Листьева. Никто не будет предполагать, что Кеннеди нечаянно вышиб себе мозг, манипулируя со снайперской винтовкой, а Листьев застрелился в подъезде. Между США и Россией в этом смысле нет особой разницы.

А вот с Украиной разница колоссальная.

В 2005 году экс-глава МВД Украины Юрий Кравченко, подозреваемый в организации убийства журналиста Георгия Гонгадзе, был найден мёртвым на своей даче с двумя пулями в голове.

Налицо были все признаки того, что генерала Кравченко «убрали». Однако Генпрокуратура Украины объявила, что имело место самоубийство. По её версии, Кравченко вначале неудачно выстрелил себе из ружья в подбородок, и пуля вышла в районе лица. Тогда он добил себя вторым выстрелом в голову.

Несмотря на протесты многих экспертов, украинский «скотч», что называется, «прокатил».

Салют холостыми и боевик-эмо

И вот дело о гибели Александра Музычко. Как известно, националист погиб во время операции по его задержанию. Глава МВД Украины Арсен Аваков заявил, что сотрудники не хотели убивать Сашу Билого. Министр пообещал расследование всех обстоятельств дела с последующей их публикацией. И вот они опубликованы.

Достаточно просто привести отрывок из отчёта, подписанного замглавы МВД Николаем Величковичем: Музычко «сделал два выстрела в направлении оперативных работников, одновременно попав навылет в кожный покров собственного тела, и пытался сделать ещё один выстрел таким же образом, но в результате физических усилий оперативников не рассчитал направления своего движения и полёта пули, в результате чего попал себе в область сердца».

Оперативники начали подтягивать правую руку Музычко с пистолетом в сторону, а левую заводить за спину и надевать наручники, и тогда он «рефлекторно нажал на спусковой крючок», в результате чего произошёл выстрел, и пуля ушла в сторону.

«Оперативные работники, не осознавая в то время факта смерти Музычко, отобрали из его правой руки пистолет ПМ калибра 9 мм… завершили надевание наручников, перевернули его тело лицом вверх и обнаружили признаки огнестрельных ранений, безотлагательно с применением ножа с целью облегчения оказания экстренной медпомощи разрезали одежду Музычка».

Проще говоря, гражданин Музычко «стоял на мосту в ветреную погоду и производил манипуляции со скотчем…» Дальше вы знаете.

В отчёте, кстати, ещё немало весёлых вещей. Например, выясняется, что для задержания вооружённого боевика с огнестрельным окружением сотрудники спецподразделения имели автоматы с… холостыми патронами. Очевидно, чтобы пугнуть Сашу Билого. Удивительно, что в отчёте не написали, что бойцы спецназа приехали на операцию с пистонами и водяными пистолетами.

И так сойдёт

Авторов отчёта жалко — ведь им изначально была поставлена неразрешимая задача доказать всем, что гражданин Музычко нечаянно застрелился сам.

Одно дело, когда такие вещи сочиняются про безвестного урку, прибитого собственными же корешами. Но когда речь идёт о резонансном деле, прогремевшем на весь мир, такого рода отчёты — это непоправимый скандал.

Но это там, где присутствует хотя бы какая-то законность. А на Украине сейчас закона нет и в помине. Есть только необходимость соблюдать видимость приличий.

Количество людей, действительно переживающих о смерти Саши Билого, ничтожно мало.

Но дело не в Билом, а в том, что ждёт граждан Украины в дальнейшем.

Нынешней киевской власти было крайне необходимо избавиться от неуправляемого Сашки Билого. Договориться с ним оказалось невозможно, а отправить его за решётку — опасно.

Во-первых, живой Сашко всегда мог выйти из тюрьмы, и тогда многим его новоявленным врагам мало бы не показалось. Во-вторых, Сашко мог и разговориться, поведав немало интересного о том, кто и как продвигал государственный переворот на Украине.

А нет человека — нет проблемы.

Но почему просто не признать, что Музычко был застрелен при оказании вооружённого сопротивления?

В нормальной стране сотрудник милиции, убивший вооружённого бандита, — герой. Но где нормальная страна, а где Украина… Признав тот факт, что Музычко застрелен милиционерами, МВД «подставило» бы того, кто непосредственно отправил Билого в мир иной. А за безопасность этого человека и его семьи на Украине сейчас не смог бы поручиться никто.

Больше того, реального убийцу Билого могли бы подвергнуть допросу, и он, чего доброго, рассказал бы, кто давал «добро» на операцию против Музычко и какая задача при этом ставилась на самом деле.

Такие откровения не нужны ни Авакову, ни Яценюку, ни Турчинову, да и вообще никому из представителей нынешней власти.

Спонсоры на Западе закроют на это глаза, как закрыли они глаза на ударные отряды нацистов во время свержения Януковича.

А что до украинского народа… Для него сойдут и «манипуляции со скотчем». В конце концов, Евромайдан устраивался вовсе не для тех, кто стоял на площади.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции