Генеральная прокуратура РФ поручила руководству прокуратуры Москвы провести проверку по фактам распространения персональных данных в сети Интернет. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на официального представителя надзорного ведомства Марину Гридневу.
Она упомянула о появлении в поисковиках «Яндекс» и Google персональных данных покупателей нескольких десятков интернет-магазинов, а также служебных документов ограниченного пользования, принадлежащих ряду ведомств.
Ранее источник в Федеральной службе безопасности РФ заявил, что данные пользователей были опубликованы с определенной целью, и силовое ведомство намерено установить, кто это сделал и зачем.
Между тем сообщения о появлении в поисковиках секретной документации опровергли Счетная палата и Федеральная антимонопольная служба РФ. Об этом писала «Российская газета».
Так, в сообщении Счетной палаты говорится, что на сайте ach.gov.ru информация с ограниченным доступом не публиковалась и не публикуется. Как утверждают в ведомстве, информация, которая доступна в Google под грифом «для служебного пользования» - это материалы информационных бюллетеней.
Сайт ach.gov.ru на момент публикации данной заметки был недоступен.
Информация о том, что в выдаче популярных поисковых систем можно обнаружить служебные документы нескольких российских министерств и ведомств, в том числе ФАС, Счетной палаты и Федеральной миграционной службы, появилась утром 27 июля. Сообщалось, что проиндексированные документы размещаются на сервере gov.ru и имеют грифы «Секретно» и «Для служебного пользования».
За минувшие 10 дней произошло несколько скандалов, связанных с утечкой в поисковые системы конфиденциальных данных. Среди них - sms-переписка с сайта «МегаФона», данных пользователей о покупках в интернет-магазинах, заполненные бланки электронных билетов на поезда РЖД и данные автовладельцев компании «РЕСО Гарантия».
Как напоминает Lenta.Ru, «Яндекс» заявил, что причиной утечки стала ошибка в файлах robots.txt с запретом на индексацию.
Смотрите также:
- Роскомнадзор вынес предупреждения 14 российским изданиям — СМИ →
- ФСКН объяснила, за что Роскомнадзор забанил «Луркоморье» →
- Генпрокуратура: Поклонской нет в социальных сетях →