Высшая школа экономики опубликовала ежегодный мониторинг качества приема в вузы. Первая десятка университетов, куда идут с самыми высокими баллами, выглядит так:
- МФТИ (технический) — средний балл ЕГЭ 97
- МИФИ — Ядерный университет (технический) — 89,9
- Университет Иннополис (технический) — 87,5
- НИУ «Высшая школа экономики», г. Москва (классический, есть большие технические направления) — 87,1
- Университет ИТМО (технический) — 86,8
- МГИМО (социально-экономический) — 86,6
- НИУ «Высшая школа экономики», г. Санкт-Петербург (классический, есть большие технические направления) — 86,5
- Центральный университет (технический) — 84,7
- МГУ им. Ломоносова (классический) — 84,6
- Всероссийская академия внешней торговли (социально-экономический) — 83,9
Куда поступали с самыми высокими баллами ЕГЭ?
Из топ-10 пять вузов чисто технические, два (если считать «Вышку» в Москве и Петербурге как один вуз) — частично имеют такие направления. Значит ли это, что технические специальности становятся популярнее гуманитарных? Ведь, судя по результатам приема-2024, именно в технические вузы идут абитуриенты с самыми высокими баллами. Причем Центральный университет, который специализируется на подготовке ИТ-специалистов, является частным, был создан всего год назад топовыми ИТ-компаниями, там очень мало бюджетных мест, а стоимость обучения высока. Хотя абитуриентам предлагается заработать грант на обучение. И этот вуз уже обошел в этом рейтинге МГУ. Иннополис из Казани открылся в 2015 году и вошел в тройку лидеров. Медицинские вузы расположились примерно в середине второго десятка.
Так что привлечение выпускников с самыми высокими баллами это, скорее, заслуга конкретно того же МФТИ и МИФИ, которые провели соответствующую работу. В частности, предлагают стобалльникам и олимпиадникам наиболее привлекательные условия поступления, премии за 100 баллов на ЕГЭ и т. д. Плюс сказался интерес именно к специальностям, связанным с программированием, информационными технологиями. Кроме того, стоит вспомнить, что в 2024 году в ЕГЭ по математике изменили шкалу подсчета баллов в сторону увеличения за то же количество задач, а по физике экзамен упростили. Это тоже привело к повышению среднего балла у тех, кто сдавал эти предметы. В гуманитарных дисциплинах такого не наблюдалось.
Физику выбирают все меньше
При этом технические специальности стали на самом деле выбирать чаще. «Мониторинг качества приема показал рост популярности технических специальностей на 7 % больше, чем на какие-либо другие, — отмечает Абанкина. — Насколько устойчив этот тренд, сказать трудно. Да, значительные усилия вкладываются в создание передовых инженерных школ. Мы видим, что в университетах развивается очень органичное сочетание исследований, причем как фундаментального, так и прикладного плана. Обучение студентов строится с вовлечением в научно-исследовательскую и проектную деятельность. Но настороженность вызывает тот факт, что число ребят, которые выбирают физику для сдачи на ЕГЭ, у нас продолжает падать — в прошлом году число таких выпускников было самое низкое. Мы тренд этот не переломили».
По мнению эксперта, на число желающих поступить в технические вузы может повлиять изменение правил приема. «В этом году утверждены решения, что на технические направления принимать будут ребят только тех, кто сдавал физику, — продолжает эксперт. — Даже на педагогические направления, если выбирают направление учителя физики, чего раньше не было. Об этом заявлено заранее. Посмотрим, насколько это повлияет и изменит долю выбирающих физику в качестве одного из экзаменов по выбору, какие покажут результаты ребята. И насколько устойчива окажется тенденция повышения интереса к техническим специальностям».
Дело в том, что сейчас для поступления на технические специальности можно вместо физики сдавать информатику. Этот экзамен считается более легким. Если физика станет обязательной, то поток абитуриентов в инженерные вузы может упасть.
Успеют ли (и главное — захотят ли?) старшеклассники выучить физику на том уровне, который требуется в хороших университетах, — большой вопрос.
«У нас не хватает учителей физики и математики, — напоминает Абанкина. — Сказать, что в школе прошло масштабное обновление оборудования, лабораторий, чтобы ребят заинтересовать физикой, вовлечь, тоже нельзя. Да, делаются усилия, и университеты здесь помогают, и организации дополнительного образования. Но пока тенденция на снижение числа выбирающих физику не преодолена. Поэтому я и не уверена в устойчивости заметного поворота наших выпускников в сторону технических, инженерных, технологических специальностей».
Безусловно, еще больше вырастет спрос на репетиторов по физике и математике, а значит, и расценки на их услуги. Но потянуть качественную платную подготовку смогут не все родители. Так что ситуация в 2025 году может измениться, а технические вузы потеряют часть потенциальных студентов. Хотя вряд ли это коснется лидеров нынешнего рейтинга.