Диплом дадут. А знания?
Вложила в образование ребёнка 10 тыс. евро: репетиторы, взятки за поступление в вуз. А теперь думаю: а есть ли в этом смысл? Говорят, качество нашего высшего образования упало. В вузе совсем не тому, что действительно востребовано, учат…
Я. Журина, Московская обл.
Отвечает Татьяна КЛЯЧКО, директор Центра экономики непрерывного образования Академии народного хозяйства при Правительстве РФ:
- Качество высшего образования в России действительно снижается, и тому есть несколько причин. Во-первых, это происходит потому, что оно стало массовым. С 2000 г. приём в вузы превышает выпуски школ, и к 2009 г. это превышение достигло уже 700 тыс. человек. Это выпускники профтехучилищ или те, кто в своё время не получил высшего образования. Вузы - и государственные, и негосударственные - реагировали на такой спрос, открывали всё новые и новые филиалы, а опытными преподавательскими кадрами и хорошей материально-технической базой обеспечить их не успевали. Во-вторых, помимо филиалов, открылось очень много заочных отделений. Там учатся 50% всех студентов (мы вернулись к уровню 1960 г.!), но уровень их подготовки откровенно хромает. И наконец, третья проблема - старение кадров. В вузах много пожилых наставников, что называется, старой закалки. С одной стороны, это сильные, опытные преподаватели, но в большинстве своём - теоретики. С другой стороны - они, в силу многих причин, утратили связь с производством (если говорить о каких-то технических специальностях). Разумеется, они учат не совсем тому, что требует реальный работодатель.
Что касается результатов подготовки в вузе по критерию «узкий специалист - специалист широкого профиля», не скажу, что она кардинально отличается от западной. Другое дело, что на Западе продолжают повышать квалификацию и после окончания вуза. Инженер в США, например, должен ежегодно проходить 120 часов дополнительных курсов. У нас такая практика действует только в крупных корпорациях.
5 тыс. руб. за шпаргалку?
ЕГЭ-2010 начался с громких скандалов. То учителя за детей экзаменационные работы пишут, то сами школьники мобильниками во время экзамена пользуются. Таких случаев и в прошлом году хватало. Получается, Минобразования на них никак не прореагировало?
И. Щепихина, Вологда
В Рособрнадзоре «АиФ» заверили, что, после того как в прошлом году были выявлены многочисленные нарушения в ходе проведения экзаменационных процедур, в Кодекс об административных правонарушениях были внесены поправки, которые предусматривают штрафы для «экзаменационных» нарушителей. Школе могут выписать штраф от 50 до 100 тыс. руб., если выяснится, что ученики не в полном объёме получили знания по различным предметам (подобные жалобы могут поступить от родителей). Наказать могут и за то, что организатор плохо объяснил правила заполнения бланков или не выполнил инструкцию по проведению ЕГЭ с точностью до запятой. Если обнаружится, что на экзамене педагог помогает детям, тому придётся раскошелиться на сумму от 20 до 40 тыс. руб. За шпаргалку или прочее мошенничество может быть оштрафован и школьник - на сумму от 3 до 5 тыс. руб. Нарушением считается даже попытка пронести мобильный телефон.
Внесены изменения и в правила приёма в вузы. Например, отныне абитуриенту необязательно предоставлять оригинал или копию свидетельства о результатах ЕГЭ, нужно их только указать, само заявление можно подавать по электронной почте (если такая возможность есть в вузе) и т. д.
От редакции. И тем не менее, несмотря на все попытки чиновников от образования «причесать» ЕГЭ, скандалы вокруг него не утихают. Самое страшное - случаи самоубийств выпускников, которые так или иначе связывают с этим экспериментом. Учитывая это, наверное, имеет смысл прислушаться к словам спикера Совета Федерации Сергея Миронова, который недавно призвал сделать ЕГЭ добровольным и всем вместе поискать более совершенные способы оценки.В Комитете Госдумы РФ по образованию «АиФ» рассказали, что законопроект о добровольности ЕГЭ рассматривался депутатами в феврале 2010 г. Тогда его поддержали КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» и отвергли «единороссы». Сейчас сторонники этой идеи готовят альтернативный проект закона об образовании, куда предполагается включить принцип добровольности ЕГЭ.
БЛИЦ
На актуальные вопросы по ЕГЭ отвечает Мария Смирнова, главный эксперт Федерального центра образовательного законодательства:
- Кто принимает решение об отмене результатов ЕГЭ?
- Решение принимает конфликтная комиссия при Государственной экзаменационной комиссии, которая есть в каждом регионе. Если выявлены нарушения, назначается пересдача, а первый результат аннулируется.
- Не согласен с оценкой ЕГЭ. Можно ли пересдать?
- При несогласии школьника с выставленными баллами ЕГЭ не пересдаётся. В текущем году разрешена только пересдача одного из обязательных предметов, если по нему не получен проходной балл, а предметы по выбору пересдаются в следующем году. Если вы не согласны с оценкой, можно подать апелляцию. Если будет обнаружена ошибка, вы получите заслуженные баллы.
- Почему вуз не раскрывает проходные баллы прошлых лет?
- Вуз не обязан это делать, поскольку для абитуриентов текущего года они не имеют значения. Проходной балл устанавливается вузом ежегодно и не может быть меньше минимального количества баллов по предмету, установленного Рособрнадзором.
Смотрите также:
- Условные знания. Школьников будут переводить в следующий класс с «двойками» →
- Учитель нужнее юриста. У кого больше шансов поступить в вузы в 2016 году? →
- Фурсенко подрезал крылья абитуре →