Камеры не ловят: как работают системы видеонаблюдения в московских подъездах

Фото: www.russianlook.com

Обитатели 100 домов в Выхине-Жулебине не дают установить систему видео­наблюдения в подъездах и дворах, монтаж которых идёт в рамках общегородской программы. Жители уверены, что никакая техника не может соперничать с бдительностью дежурного, минуя которого попасть в квартиру невозможно. Правы ли они?

   
   

Летом, в самый разгар отпусков и квартирных краж, город перестал тратить деньги на доплаты консьержам (11 300 руб. в месяц на подъезд). Мол, расходы большие, а результативность низкая. Вот видеотехника с высоким разрешением, которую начали массово устанавливать в городе весной, - это другое дело.

Статья по теме
Камеры в подъездах лишат консьержек работы?
Как она работает в жизни, я проверяла на примере подъезда обычной многоэтажки в спальном районе, где, собственно, живу. У нас возле почтовых ящиков висит камера, нацеленная на входную дверь. Как узнать, что она показывает? Оказалось, что посмотреть увлекательное видео жителям нельзя. Доступ к картинке есть у полиции, префектуры и ГУ ИС. Чиновники должны таким образом следить за содержанием общедомового имущества, а сотрудники правоохранительной системы - искать преступников. Но до районных ОВД «весёлые картинки» ещё не дошли. Лишь окружные УВД имеют доступ к информации, которая стекается со всей Москвы в Единый центр хранения и обработки данных Департамента информационных технологий. 

Поход в УВД Юго-Западного округа оказался успешным лишь отчасти. Выяснилось, что камера в моём подъезде - пережиток прежней системы, и потому полиция картинку с неё не получает. А по новой системе техника внутри жилых домов вообще не предусмотрена! Её устанавливают исключительно снаружи - над входной дверью. Качество изображения действительно хорошее, можно просмотреть запись последних 30 дней и ночей. Но в отличие от консьержки, которая вызывала наряд полиции сразу в момент драки или ограбления, видеокамера лишь бесстрастно фиксирует, к примеру, вынос награбленного из подъезда. Ещё один минус: в штате полиции не предусмотрены специальные сотрудники, которые занимались бы исключительно просмотром «картинок». Это входит в обязанности дежурного, у которого и так дел выше головы. То есть сейчас данные с камер, например, в Юго-Западном округе доступны правоохранителям только с одного (!) компьютера в дежурной части. И так почти во всех округах.

«В настоящее время город не занимается монтажом и содержанием видеокамер, - объяснил «АиФ» Константин Горохов, представитель столичного Департамента информационных технологий. - Это работа нескольких компаний, которые выиграли госконтракты на три года и поставляют в единый центр хранения готовый продукт  - видеосигнал с камер». За картинку одной подъездной камеры город платит 96 тыс. руб. в год. До конца декабря должны заработать 100 тыс. камер (большинство уже работает). Выходит, ежегодная плата за «картинки», которые горожанам недоступны и которые полиция просматривает лишь после совершения правонарушения, составляет 9,6 млрд руб.? Так за что платим - за видимость безопасности? Может, консьержки всё-таки выгоднее?

Смотрите также: