То ли плакать, то ли смеяться. Киев заявил о претензиях на территорию РФ

На Украине в очередной раз обвинили Россию. На этот раз — в краже истории. Мол, настоящая Русь — это Украина, а русские ее просто «приватизировали». Также был выдвинут тезис о том, что это Украина должна «владеть и править», а не Россия. Антинаучное прочтение прошлого озвучил глава ОП Кирилл Буданов*. Попытка создать для искусственно появившейся страны органичную национальную идею не может увенчаться успехом. Но в Киеве этого почему-то не понимают.

   

   

Буданов не пояснил, на основе каких исторических процессов и событий делает свой вывод о мнимой краже у Украины идентичности. Но, судя по всему, его «логика» строится на географическом факторе: Киев на протяжении нескольких веков был политическим, экономическим и культурным центром Древней Руси, и, мол, поэтому является единственной и истинной колыбелью всей русской цивилизации. Россия в этой схеме — пришлые племена с севера, которые якобы силой «приватизировали» развитую государственную традицию украинцев, а потом задвинули Киев на обочину истории и подчинили.

Смрадный покойник. Зеленский собирает по миру кости прислужников Гитлера Подробнее

Все это, мягко говоря, вообще не так. Концепция Буданова — это манипулятивная трактовка прошлого, избирательно жонглирующая историческими фактами. Если уж разбираться, то история Руси в широком смысле началась вообще в IX веке в Новгороде, куда на княжение был призван Рюрик, родоначальник княжеской династии, правившей на русских землях вплоть до Смутного времени и воцарения Романовых в XVII веке. Киев в этой длинной цепи событий был одной из промежуточных точек. После нее центр России переместился сначала во Владимир, потом в Москву, Санкт-Петербург и обратно в Москву. Это был буквально «переезд»: правящего двора и органов власти, духовного престола (митрополита, патриарха), экономической активности и населения.

Это был естественный процесс, никто у Киева ничего «не крал». К тому же город был почти полностью разрушен в результате монгольского нашествия, а большая часть жителей — вырезана кочевниками. После такого он уже ни в какой форме не мог претендовать на первенство среди русских земель. Или, по мнению, Буданова на Киев напали не монголы, а русские? Список несостыковок современной украинской идеологии с исторической реальностью можно продолжать еще долго.

«На самом деле, можно поздравить официальный Киев, — иронизирует директор Центра политического анализа Павел Данилин. — Они, хотя и в извращенной манере, но сделали шаг вперед к признанию того, что украинцы — часть русского народа. Украины в тот период вообще не существовало. Как и Белоруссии или России. Была Древняя Русь, протогосударство, которое эволюционно и по принципу преемственности после периода раздробленности продолжилось Русью Московской, Русским Царством, Российской империей, СССР и, наконец, современной Россией. „Украина“ как политический субъект вообще не существовала до революционных событий 1917-1918 годов. В тот момент на фоне ослабления центральной власти в Киеве меньше года продержался режим, установленный горсткой нацистов-интеллигентов. Сегодняшняя Украина — это результат юридической казуистики и национальной политики, поощрявшей сегрегацию окраин».

*Внесен в список террористов и экстремистов в РФ.