«Путин — великий лидер». Что Оливер Стоун сказал в новом интервью?

Оливер Стоун. © / www.globallookpress.com

Трехкратный лауреат премии «Оскар», американский режиссер Оливер Стоун продолжает снимать острые социальные ленты. Его новый фильм Nuclear now («Теперь ядерное») посвящен ядерной энергетике. Следом уже готовится фильм о президенте Бразилии Луисе да Силве. Перед очередной премьерой Стоун дал интервью британскому изданию Guardian, в котором его спрашивали в том числе и о России.

   
   

Что думает о России?

В интервью репортер The Guardian напомнила режиссеру, что последней его работой был 4-часовой документальный фильм о Владимире Путине. Тогда Стоун заявил, что «русскому народу никогда не было лучше», чем при Путине. Уже после этого фильма началась СВО на Украине, и репортер спросила, не изменил ли своего мнения Стоун после «тревожных событий последних месяцев».

«Россия отлично справляется с ядерной энергетикой. Китай также является лидером в этой области, хотя мне так и не удалось проникнуть в Китай, что было позором для фильма, который я бы хотел, чтобы у нас был», — ответил сначала Стоун, переводя разговор на тему своего фильма. Но после некоторой паузы он добавил: «Путин — великий лидер для своей страны, и народ любит его».

Как написала The Guardian, это все, что он был готов сказать в ответ на вопрос о России и Путине. «Он и так зашел достаточно далеко», — считает репортер издания.

Что думает о Байдене?

В свои 76 лет Стоун на четыре года моложе Джо Байдена, которого многие считают слишком старым, чтобы баллотироваться на второй срок. Стоун не хочет придавать значения возрасту президента и его пригодности для переизбрания. Однако он все равно настроен резко против Байдена.

«Моим любимым президентом был Джон Кеннеди. Если вы внимательно посмотрите и сравните этих двух президентов-ирландцев, вы обнаружите, что Джон Кеннеди — сторонник мира, а Джо Байден — солдат "холодной" войны. И это не комплимент», — заявил режиссер.

Стоун смотрит российские медиа

В интервью режиссер поделился, что смотрит RT, который в США хотели всячески выжить из страны и объявили иноагентом. Также он следит за Rumble, правой видеоплатформой миллиардера Питера Тиля, смотрит Al Jazeera, читает The Guardian («хотя мне не нравится, что в последнее время они смещаются вправо») и, «со скептицизмом», New York Times («Я читаю, чтобы узнать, что они думают»).

   
   

Что Стоун думает о Голливуде?

Несмотря на жизнь в Лос-Анджелесе и три премии «Оскар», режиссер не относит себя к голливудскому небосклону. Он очень критично отзывается о современном голливудском кино.

«Мне нравится очарование старых фильмов. Вы знаете, я хочу увидеть Элизабет Тейлор, я хочу увидеть Брижит Бардо. Мэрилин Монро. Я хочу увидеть звезд!» Снимать кино с такими кинозвездами стало сложнее в культуре, которая сосредоточена на шоу — сплошь социальные сети и легкомысленная мистика», — говорит режиссер.

А что Стоун рассказывает о ядерной энергетике?

В новом фильме Стоун пропагандирует идею, что ядерная энергетика — наиболее безопасная и экологически чистая по сравнению с другими вариантами. «Перед лицом изменения климата ядерная энергия — это не просто вариант, это единственный вариант», — заявил режиссер.

Неприятие ядерной энергетики, по его словам, пошло из травмирующего опыта «холодной войны», когда Голливуд подхватил тему ядерного апокалипсиса и начал выпускать научно-фантастические фильмы с фосфоресцирующими уродами и злодеями, владеющими ядерной бомбой. Из-за этого к началу 1970-х годов защитники окружающей среды начали кричать об опасности ядерной энергетики, бить тревогу по поводу ядерных отходов, что очень сильно повлияло на общественное мнение.

Нет никакой проблемы с ядерными отходами, говорит режиссер. «С ними полностью можно справиться, особенно по сравнению с отходами газа, нефти и угля», — заявил он. По мнению Стоуна, из-за радиоактивного распада они гораздо безопаснее, чем, например, мышьяк или свинцовая ртуть, которые содержатся в солнечных панелях. Он также заявил, что жертв, связанных с ядерными катастрофами в Чернобыле и Фукусиме, было гораздо меньше, чем смертельных уровней загрязнения воздуха углем и другими ископаемыми видами топлива по всему миру.