Президент России Владимир Путин, подводя итоги саммита G20 (проходил в Китае с 4 по 5 сентября), оценил его работу как «серьёзную» и «содержательную». По его словам, она отражала интересы всех стран-участниц, и в том числе России. Это касается как экономики, так и внешней политики, которая обсуждалась на многочисленных встречах с главами государств, начиная от восстановившей с Россией отношения Турции, заканчивая США, которые, по словам Владимира Путина, являются очень важным для России партнёром, и он верит, что нормализация отношений произойдёт и с этой страной. Эксперты считают, что саммит показал ведущую роль России в мировой политике, в которую она вновь вернулась в качестве лидирующей державы.
«Что касается работы, то она была вполне серьёзной, содержательной. Действительно, это отражало интересы всех стран «двадцатки», в том числе и России», — так Владимир Путин на итоговой пресс-конференции ответил на вопрос журналистов, поинтересовавшихся у него мнением о том, насколько актуальными и прикладными для России были темы саммита G20.
По его словам, по предложению китайской стороны участники саммита сосредоточились на ключевых вопросах сегодняшнего дня.
«Первый вопрос: как обеспечить темпы экономического роста? Ясно, что вчерашние инструменты, надеюсь, они не заржавели окончательно, тем не менее эффекта не дают. Имею в виду сдержанные инвестиции, торговлю, которая не растёт, и некоторые другие компоненты. Поэтому наши китайские партнёры, друзья, обратили внимание на источники роста, которые считаются наиболее перспективными в долгосрочном ключе. Какие? Прежде всего инновации, инновационное развитие», — пояснил Владимир Путин, обративший внимание журналистов на признание стран-участниц G20 в необходимости обмена, передачи информации и научном сотрудничестве. Во-вторых, по его словам, участники 20-ки пришли к необходимости разработки единообразно понимаемых правил в сфере инвестиционной деятельности, а также обеспечении принципов развития и целей экономического развития с набором необходимых компонентов для достижения этих целей.
По его словам, были вещи, которые не лежали в центре внимания, тем не менее он считает их не менее важными, в том числе это вопрос неконтролируемой миграции.
Однако больше всего СМИ интересовал не основной предмет саммита (напомним, что его официальной темой стало «Строительство инновационной, здоровой, взаимосвязанной и инклюзивной мировой экономики»), а внешняя политика и целый ряд встреч Владимира Путина с главами государств, проходивших на полях мероприятия. А если точнее, то встреча с президентом США Бараком Обамой и перспектива российско-американских отношений, оценка и перспективы развития дальнейших отношений с Турцией и Японией, диалог с лидерами глав государств БРИКС, а также разрешение украинского и сирийского конфликтов. По словам Владимира Путина, каждая из этих встреч и тем были по-своему продуктивны. В частности, президент России сообщил о том, что у России и США есть определённое сближение позиций и понимание, что можно сделать для разрядки ситуации в Сирии и поиска взаимоприемлемых решений. Также он выразил надежду, что когда‑нибудь произойдёт полноформатная нормализация отношений России и США, которые являются для неё очень важным партнёром.
Он также отметил, что Россия готова вернуться к полноформатным отношениям с Великобританией, если она к этому готова. При этом президент подчеркнул, что санкционная тематика на встречах G20 не затрагивалась.
Что касается Украины, которая обсуждалась с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Франсуа Олландом, то, по словам Владимира Путина, он не против того, чтобы продолжить встречи в «нормандском формате», но главное, чтобы они приводили к позитивному движению вперёд.
Российские эксперты итоги форума оценили высоко.
Зампред Комитета по международным делам Госдумы Александр Романович отмечает, что G20 становится саммитом, который определяет вектор мировой политики.
«Пускай даже этот саммит преследует какие-то экономические цели, но тем не менее в реальном времени это стало хорошей площадкой для встреч глав государств, которые туда входят, и для обмена мнениями по широкой повестке дня. Это продемонстрировали встречи Владимира Путина с президентами Франции, Германии, США и другими главами государств. Во-вторых, что важно отметить, в дальнейшем повестку дня в этом формировании G20, скорее всего, будут определять Китай и Россия. После этого саммита можно сказать, что наша страна вновь ворвалась на мировую арену, я бы назвал это даже новым расцветом нашей внешней политики», — считает парламентарий.
По его мнению, необходимо особо отметить встречу Владимира Путина и Барака Обамы, для которого в этом статусе, видимо, она была последней.
«Вероятно, мысли и мнения, которыми поделились президенты, тоже имеют значение для российско-американских отношений и для всеобщего миропорядка», — полагает Романович.
Глава Центра политической информации Алексей Мухин считает, что, по сравнению с другими саммитами 20-ки, очевидно, что сегодня Россия стоит в центре внимания мирового сообщества.
«Россия сейчас — это страна, которая может сказать США «нет». Даже Китай при всей своей осторожности и особенностях политического развития остерегается делать какие-либо заявления в адрес Запада, он не говорит ни да, ни нет. Именно потому, что Китай, можно сказать, с восторгом наблюдает за тем, как Россия выстраивает свои отношения с США, было видно отношение к России с самого начала. Владимир Путин был особым гостем главы КНР Си Цзиньпина, и то внимание, которое было оказано президенту России, оно беспрецедентное и даже выходило за рамки приличий», — рассуждает эксперт.
По его словам, присутствие на саммите Барака Обамы по сравнению с прошлыми саммитами, напротив, было очень бледным.
«Это можно назвать результатом политики администрации Обамы на 100%. По сути, Китай дал оценку тому политическому курсу США при Обаме, который оказался неуспешным. Попытки выдавить Россию из формата 20-ки, которые предпринимались Великобританией и США, привели лишь к тому, что она там окончательно закрепилась. То, что ни Ангела Меркель, ни Тереза Мэй, ни Барак Обама не посчитали возможным отказаться от личной встречи с президентом России, говорит о том, что вопрос о международной изоляции России можно закрывать», — говорит эксперт.