Европейские политики через крупнейшие СМИ запустили идею разделения Украины по образу Германии после поражения в Великой Отечественной войне — на две части, одна из которых была бы подконтрольна Западу, а другая — России. Однако главным препятствием они называют условие членства киевской территории в НАТО. Российские эксперты отнеслись к идее скептически.
Мнения Запада
Первой идею озвучила крупнейшая итальянская газета La Repubblica. Со ссылкой на источники она написала, что в НАТО «неофициально рассматривают сценарий», при котором за Россией останутся освобожденные ею территории, а оставшаяся часть Украины вступит в Североатлантический альянс. Такой план, по мнению газеты, реален в случае победы на выборах президента США бизнесмена и экс-главы страны Дональда Трампа.
«Официально об этом никто не говорит. Но идея сделки, поддержанной США, в случае поражения [американского президента Джо] Байдена известна всем. Территории в обмен на безопасность», — отмечает La Repubblica.
Комментируя эту идею в немецком таблоиде BILD, обозреватель Марк Оливер Рюле напомнил слова генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что «единственный путь к справедливому и прочному миру на Украине — гарантировать военную мощь ВСУ, чтобы убедить [президента России Владимира] Путина, что он не победит на поле боя».
Рюле напомнил, что после Второй мировой войны Западная Германия вступила в НАТО, а Восточная — в организацию Варшавского договора под эгидой СССР. И так было до 1990 года. По оценке эксперта, это «будет означать боевую ничью».
Такой вариант может обсуждаться, но он маловероятен, пишет эксперт по безопасности Кристиан Мёллинг в немецкой газете Tagesspiegel. «Большой вопрос, устроит ли это Россию. Я бы в этом усомнился. Такое решение дало бы Путину больше времени для восстановления своих войск, но это также будет передышкой для Киева и для НАТО, чтобы продолжить оснащение Украины», — полагает он.
Эксперт по России в Совете по международным отношениям (CFR) в Вашингтоне Лиана Фикс отмечает, что пока «по этому поводу нет консенсуса» на Западе. По ее мнению, вряд ли США и европейцы будут готовы на риск обычной войны и, в худшем случае, ядерного конфликта, как только часть Украины, которая тогда будет входить в НАТО, снова вступит в конфликт.
На Украине допускают раздел
Украинский портал «Страна» считает, что вариант такого разделения «теоретически возможен». Но только, если обе стороны конфликта поймут, что «ситуация на передовой находится в глубоком тупике, а НАТО не вмешается в конфликт напрямую». И если такое произойдет, то Россия будет «добиваться изменений правил игры в мировой политике невоенными методами». «Но пока нет никаких серьезных сигналов о готовности Киева, Москвы и ведущих стран Запада на такой вариант окончания конфликта», — добавило издание.
Мнение России
В Москве европейскую идею разделения Украины не комментируют. Но пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя накануне призыв генсека ООН Антониу Гутерриша остановить конфликт и вернуть Киеву все территории, подчеркнул, что «геополитические реалии и на Украине, и в России сейчас совсем другие». «Россия стала больше, у нее появились четыре новых региона. И это необходимо учитывать всем», — подчеркнул Песков.
Буферная зона
«Никакой условно пророссийской части Украины быть не должно и не будет. Потому что, в соответствии с Конституцией РФ, четыре бывшие области Украины вошли в состав России на правах субъектов. Это субъекты Российской Федерации и уже никакая не Украина. В ходе спецоперации российские войска освобождают территории российских же регионов от незаконной оккупации», — говорит собеседник.
Эксперт также напомнил слова президента о создании буферной зоны. «До каких границ она будет доходить, мы сейчас можем только догадываться. Но исходя из военной логики, это должно быть минимум на удалении самого дальнобойного оружия, которое будет иметь противник на тот момент. Для западных ракет, которые поставляются их сателлитам в лице ВСУ, 300 км не предел. Соответственно, в 350-400 км должна быть буферная или санитарная зона, которая не позволит ВСУ обстреливать территорию России. Эта зона не будет зоной Украины. Поэтому разделение по германскому принципу невозможно», — продолжает Шкурлатов.
Он также подчеркнул, что спустя несколько десятилетий ФРГ и ГДР объединились. И если допустить подобный сценарий на Украине, то «на нашей границе опять будет зиять черная террористическая дыра».
«Если Запад хочет сохранить Украину, то пусть сохраняют в составе нескольких западных областей и называют ее как угодно. Донбасс и Новороссия — исконно русские земли, которые должны быть частью единой и неделимой России. Поэтому все эти фантазии Запада о разделении Украины — попытки вбросить нарратив в общественное и политическое поле Украины и России», — уверен собеседник.
Эксперт предполагает, что Запад может предложить разделение Украины по Днепру, но уверен, что российское руководство на такой вариант не пойдет. «Динамика проведения СВО свидетельствует о том, что мы плотно удерживаем инициативу. Медленно, но верно, как паровой каток, движемся на запад, освобождая один населенный пункт за другим. Поэтому все эти предложения — корейский вариант, немецкий вариант и прочие варианты разделения Украины — нам пытаются вбросить как попытку остановить неумолимость русского военного катка, дать возможность ВСУ и поддерживающему их Западу перевооружиться, переформироваться и вступить в новый бой с Россией. Мы не должны давать им этого шанса», — резюмировал Шкурлатов.