Эксперт: участнику «Евровидения-2017» от России потребуются железные нервы

Певица Джамала на Евровидении-2016. © / www.globallookpress.com

Россия наряду с другими странами подтвердила участие в «Евровидении-2017». Об этом сообщается на официальном сайте конкурса. Как в Киеве отреагируют на подобную новость и допустят ли участника от нашей страны, АиФ.ru рассказал политолог Александр Дудчак.    
   

Наталья Кожина, АиФ.ru: Александр Васильевич, Россия подала заявку на участие в «Евровидении-2017» в Киеве. Какова вероятность того, что нашего исполнителя допустят до этого конкурса?

Александр Дудчак: Думаю, что официально Киев не сможет не допустить Россию к участию в конкурсе. Возможно, Украина может не дать визу российскому представителю, но подобный шаг будет сложно объяснить мировой общественности. Даже Сурков, который находится под санкциями, и тот ездит на переговоры в Германию. Не пустить исполнителя от России будет перебором даже для Украины. 

С другой стороны, местные активисты могут проявлять нездоровую активность и всячески мешать российским участникам. Как минимум будут что-нибудь кричать под окнами гостиницы, где разместят делегацию из России. Провокации такого плана действительно реальны. 

— Нужно ли России принимать участие в этом конкурсе, учитывая все сложности, которые могут возникнуть в процессе его проведения?

— Ехать нужно. Но делегат от России должен иметь железные нервы, поскольку ему придётся выдержать дополнительную психологическую нагрузку. Нет повода показывать страх. Да, там есть негативно настроенные граждане. Они очень активные, но это далеко не вся Украина. Страна не успеет излечиться от психических последствий Майдана к весне 2017 года. Поэтому в следующем году кандидат от России должен быть не столько голосистым, сколько устойчивым морально и психологически. 

— В контексте той политической ситуации, которая сегодня сложилась, может ли Россия рассчитывать на победу?

   
   

— В прошлый раз, как вы помните, первое место заняла дама с непонятной песней, которую сейчас даже никто не напоёт, в отличие от песен прошлых победителей конкурса. Её победа была политически мотивированной. 

Прогнозы давать сложно, ведь прошлый конкурс показал: не важно, как проголосуют, важно, как посчитают голоса. Они могут придумать очередную процедуру, благодаря которой победит выгодный кандидат. Также замечу, что в последние годы талант участника зачастую не играет решающей роли в победе на «Евровидении».

— После победы участницы от Украины многие эксперты считали, что Киев откажется от проведения конкурса. Прогнозы не оправдались, но откуда страна возьмёт деньги на столь масштабное мероприятие?

— Судя по последним декларациям о доходах, практически каждый депутат может профинансировать это мероприятие, поскольку, по сути, оно стоит копейки: каких-то 15 млн. долларов. Если серьёзно, то Киев не хочет тратить свои бюджетные деньги, так как там не различают, где государственные, а где личные средства. Поэтому постараются выпросить их у Европы. Власти Украины будут настаивать на том, что в условиях «внешней агрессии» и кризиса все должны им помочь. 

Меня лично настораживает другой момент: где в итоге будут проводить этот конкурс. Проходила информация, что «Евровидение» может состояться на территории собора Святой Софии в Киеве: храме начала ХІ века, который находится под охраной ЮНЕСКО. Это богохульство, мракобесие и полнейшая глупость! Надеюсь, что ничего подобного не произойдет.