Александр Иванченко, экс-председатель Центризбиркома, руководитель Российского центра обучения избирательным технологиям:
- Удлинение сроков полномочий становится тенденцией. За 2007 год в пяти регионах России проходили выборы в местные парламенты, и во всех пяти облдумы будут работать уже по 5 лет. Москва, кстати, довольно долго удерживалась от соблазна. Увеличение депутатских сроков закону не противоречит - такое право у региональных законодателей есть. Но, на мой взгляд, подобное увеличение ослабляет связь избирателей со своими избранниками, ведь выборы будут проходить реже. К тому же ещё в советские времена облсоветы выбирались каждые 4 года. Стоит ли отходить от традиций? И не лучше ли сперва спросить избирателей, как они отнесутся к подобным новациям?
Что же касается продлений полномочий губернаторов, то эти решения находятся в компетенции федеральной власти. К тому же пятилетний срок полномочий главы региона идёт вразрез с периодом деятельности Президента России (4 года). Возможен сбой в едином механизме функционирования исполнительных органов власти.
Мне кажется, сроки полномочий заксобраний и губернаторов всё-таки нужно соотносить с четырёхлетними сроками Президента РФ и депутатов Госдумы. Ведь если «повышательная» тенденция будет набирать обороты, то областные парламенты могут предложить и вовсе абсурдные сроки - по 10-15 лет. Наконец, Москва и Санкт-Петербург - регионы с особым статусом, им вовсе необязательно копировать чужие решения. На столицы принято равняться, и если уж Москва решит продлить полномочия своему начальству, то мы рискуем получить снежный ком подобных инициатив по всем регионам. И как потом объяснить гражданам, почему у нас одни и те же люди так долго засиживаются во власти?
Смотрите также:
- «Фронт» в помощь. Почему депутаты не могут контролировать чиновников →
- Депутаты-призраки: доколе в Думе будут прогуливать? →
- Партия состоялась →