ПАСЕ призывает Путина демократизировать систему в России

Фото: PACE

Москва, 3 октября – АиФ-Москва. Парламентарии ПАСЕ оставили Россию под мониторингом из-за невыполнения части обязательств (отмена де-юре смертной казни, отмена признания Абхазии и Южной Осетии).

   
   

«Напоминая о выраженной в последнем докладе ассамблеи, принятом в 2005 году, озабоченности по поводу того, что проводимые президентом Путиным реформы, направленные на укрепление «вертикали власти», по сути во многом подрывают систему сдержек и противовесов, необходимую для нормального функционирования плюралистической демократии, ассамблея настоятельно призывает вновь избранного президента Путина не усиливать авторитарный характер системы, а демократизировать её», – говорится в тексте резолюции, которую депутаты ПАСЕ приняли накануне.

ПАСЕ попыталась не сильно расстраивать Россию, но без «ушата помоев» не обошлось >>

В ПАСЕ также выразили обеспокоенность судьбой демократии в России в связи с рядом законопроектов, принятых в последнее время Госдумой, в частности – с законом об уголовной ответственности за клевету, законом об Интернете, поправками к закону о собраниях и законом об НКО.

Депутаты Совета Европы рекомендовали руководству России «дать гарантии, которые могли бы реально предотвратить слияние государства и правящей партии», «восстановить полноценный политический диалог с оппозицией, не представленной в Государственной думе», «улучшить политическую атмосферу, чтобы дать возможность оппозиционным силам быть действительно конкурентоспособными», и внести изменения в недавно принятые законы «О клевете», «Об информации и о собраниях» с тем, чтобы их нельзя было использовать злонамеренно для подавления общественного мнения, свободы слова и гражданской активности.

В документе также отмечается, что вынесенный Михаилу Ходорковскому второй приговор, а также осуждение артисток из группы Pussy Riot «были восприняты, главным образом, как знак того, что судебная власть в России по-прежнему подвергается политическому давлению и влиянию со стороны исполнительной власти».

Смотрите также: