Они дали возможность для властного «влияния» небольшим группам КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». А вот маргинальные партии — провалились.
В суровом мире природы по теории естественного отбора Дарвина более слабые и глупые особи погибают, а их более сильные и умные собратья выживают и оставляют потомство. Применительно к выборам в прошлые выходные теория эволюции дала неожиданный для меньшинства и вполне ожидаемый для большинства результат. Крупнейшая среди российских политических партий стала ещё более крупной, продемонстрировав овеществлённое в «голосах» желание большинства избирателей опираться на то, что труднее всего «опрокинуть», хотя бы в силу размера. Похоже, уставшие от постперестроечной политической «свистопляски» избиратели хотят только одного — делегировать власть тому, кто её точно «не уронит». И «размер», видимо, имеет для голосующих решающее значение. Так, по данным Центризбиркома, правящая партия победила в подавляющем числе регионов. А в Воронежской области при распределении депутатских мандатов она получила поддержку на уровне почти 86%! Результаты в Рязанской области (69%), Ямало-Ненецком округе (почти 82%), Хабаровском крае (69%) только подтвердили наличие «единого» победителя. В целом по восьми выборным регионам страны, по данным одного из лидеров «единороссов», Вячеслава Володина, они получили на 800 000 голосов избирателей больше, чем на прошлых выборах!
Победа партии власти на региональных выборах не стала сенсацией, но дала возможность сделать несколько интересных выводов для политологов и избирателей. Первый: граждане готовы и активно проявляют свою позицию, люди хотят формировать власть и делают это доступными им способами. А политическая сила, создавшая для такого проявления максимально комфортные условия, автоматически может рассчитывать на самоусиливающуюся поддержку на следующих выборах пока не определившихся избирателей.
Второй особенностью стало уменьшение «правового мусора», как правило, сопровождающего выборный процесс в регионах. Конечно, рекордная явка в ряде областей (например, в Нижегородской) символична. Но показательнее факт, что большее количество пришедших на участки избирателей обернулось куда как меньшим количеством нарушений, допущенных во время народного волеизъявления, по сравнению с предыдущими годами.
Смотрите также:
- С прицелом на Госдуму. Выборы-2015 как новый триумф партии власти →
- Эксперт: на выборах в Раду сработал административный ресурс →
- Куда податься привередливому избирателю в день выборов? →