Покушение на первое лицо? Кнутов раскрыл, как должна ответить Россия

После террористической атаки на резиденцию президента России, санкционированную киевским режимом, Кремль анонсировал суровый ответный удар. Какие объекты на Украине необходимо поразить, чтобы противнику «не показалось мало», aif.ru объяснил историк войск ПВО, военный эксперт Юрий Кнутов.    

   

Отправить в глубокий нокаут

«Должен быть не просто ответный удар, а ответный удар разрушительной мощи. Сейчас за реакцией России наблюдает весь мир, и мы не можем позволить себе слабость», — подчеркивает эксперт.

По его словам, возмездие должно быть комплексным. С одной стороны, чувствительный ущерб необходимо нанести объектам политического значения, символам украинской власти и отдельным должностным лицам.

«Гнусная атака». В мире критикуют налет дронов ВСУ на резиденцию Путина Подробнее

«Полагаю, что целями первого порядка станут правительственный квартал в центре Киева, здания украинских спецслужб и военных ведомств», — предполагает Юрий Кнутов.

С другой стороны, беспощадному уничтожению должна подвергнуться энергосистема Украины, считает эксперт. Будут выведены из строя объекты, которые удерживают страну в шаге от блэкаута.

«Уже причинен очень серьезный урон мощностям генерации и распределяющей инфраструктуре, — напоминает Юрий Кнутов. — В большинстве областей Украины электричества хватает на считанные часы в день, наблюдаются перебои с отоплением. Но пока еще противник не вернулся в Средневековье. Надо ему помочь и, например, окончательно выбить подстанции, через которые украинские АЭС, вырабатывающие до 60 % всей электроэнергии в стране, подключены в энергосеть. В ближайшие дни на Украину как раз придет похолодание».

   

   

ВСУ атаковали госрезиденцию. В ответ РФ пересмотрит переговорную позицию Подробнее

Одобрили в Лондоне и Брюсселе

По словам Юрия Кнутова, атака на резиденцию могла быть попыткой покушения на жизнь Владимира Путина — наверняка утверждать нельзя, потому что местоположение президента и его транспортные маршруты по понятным причинам не разглашаются. Ликвидация главы государства могла бы спровоцировать в России смуту, внутреннюю нестабильность и борьбу за власть — что-то вроде событий 1917 года, когда отречение царя и последующий выход страны из-под контроля, привел к дезорганизации армии, воюющей на восточном фронте Первой мировой.

Теоретически в этих обстоятельствах Киев сумел бы настоять на выгодных для него условиях завершения войны, поскольку Москва, ввиду куда более неотложных дел внутри страны, оказалась бы заинтересованной в скорейшем выходе из конфликта. Именно на это и рассчитывал киевский режим. Операция, ввиду своей сложности и высокого риска, наверняка была согласована с ключевыми партнерами в Европе, не теряющими надежду нанести России стратегическое поражение, — прежде всего с Великобританией, отмечает Кнутов.