В Госдуме предложили обнародовать запросы, отправляемые депутатами в разные инстанции.
По их мнению, это позволит избирателям понимать, какими темами интересуется тот или иной депутат, отрабатывает ли он обращения граждан и в чьих интересах действует.
Алексей Макаркин, замдиректора Центра политических технологий:
Это тот редкий случай, когда в Госдуме предложили действительно полезный закон, который касается деятельности самого парламента и может при правильном применении серьёзно улучшить его работу.
Во-первых, граждане всегда должны знать как можно больше о работе своих избранников. У нас есть пресловутая пропасть между властными институтами и простыми людьми. Обнародование запросов даёт возможность гражданам наблюдать за работой Госдумы и оценивать кандидатов, за которых потом голосовать на выборах.
Во-вторых, очень часто депутатские запросы носят лоббистский характер. То есть депутат продвигает интересы каких-то предпринимателей, местных коррумпированных органов власти, иных групп влияния. Конечно, ситуации бывают разные. Если у депутата в округе безработица, а он продвигает строительство завода и пишет для этого запрос, тогда это понятно. Избиратели его за такую настойчивость скорее будут уважать, если узнают. А если депутат вдруг вступается за какого-нибудь бизнесмена, имеющего уголовные дела за различные махинации и никакого отношения к округу не имеющего, это может стать основанием для того, чтобы спросить, с чего вдруг народный избранник проявляет такое рвение.
В-третьих, есть риторика депутатов, которая звучит с трибун, а есть их реальные дела. Депутатские запросы — это реальные дела. Это действенный инструмент Госдумы, позволяющий влиять на работу исполнительных органов власти, контролировать исполнение законодательства. Но одновременно запросы — это подводная часть работы депутатов, во многом замкнутая на их связи в элитных кругах, на коммерческие интересы.
Обнародование запросов может показать, кто из депутатов работает на благо людей, а кто — на благо своей карьеры. Кто на словах поддерживает обманутых дольщиков, а по запросам делает всё, чтобы обмануть их. Кто объявляет себя «народным депутатом», но при этом ничего не делает в сфере социальной политики. В конечном итоге это может очень серьёзно изменить наше представление о работе Госдумы, поскольку ставит её на общественный контроль. И когда очередной депутат выступит с очередной популистской речью, можно открыть список его дел и посмотреть, можно ли ему доверять.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Смотрите также:
- Депутат на привязи. Единорос предложил ограничить выезды депутатов за рубеж →
- Депутаты Госдумы попросили не называть их «дебилами» и «бездельниками» →
- «Фронт» в помощь. Почему депутаты не могут контролировать чиновников →