Татьяна Устинова, писатель
Реально мы все понимаем, что подать эта вводится решительно не для того, чтобы укрепить семью, а чтобы пополнить бюджет. Ведь грядёт вторая волна кризиса - об этом говорят на разные голоса… Как утверждает мой муж, учёный-физик: «Чем схема проще, тем лучше она работает». Думаю, кто-то из государственных мужей просто посмотрел статистику: на 100 браков - 60 разводов. Ба-а! На этом можно сделать деньги, да ещё какие! Давайте же немедленно их сделаем.
Но, мне кажется, гораздо важнее другой вопрос. Во времена наших родителей развод воспринимался как поражение. Разводились люди неохотно не только потому, что им негде было жить, как утверждает Жириновский, а ещё и потому, что считалось: ты проиграл - не смог стать хорошим мужем или женой. А сегодня наоборот: развёлся - ну и что, найдёшь другую, третью, пятую... Несколько браков за спиной - признак того, что ты «орёл-мужчина» или «огненная женщина»!
Разочарую чиновников: укрепить семью невозможно ни при помощи 30 тысяч, ни 60 или 120 тысяч. Нужны многолетнее воспитание, возрождение веры в семейные ценности, объяснение необходимости иметь семью как точку опоры - часто только она единственная и бывает у человека в жизни. Нужны разъяснения, что «ответственность» - не пустое слово. Развал семьи как формы человеческого существования - крах всего. Государства прежде всего. Опора страны - это как раз человек, который отвечает за свою семью, за родителей, за свою жилплощадь, в конце концов. А если он существует в состоянии перекати-поле, он никаким оплотом государства быть не может.
К сожалению, никто из государственных мужей не думает про то, что развод - это несчастье. О людях вообще мало кто у нас задумывается. Я думаю, что подать в обществе вызовет очередную волну даже не агрессии, а досады. И ёрничанья.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Смотрите также:
- Николай Валуев: «Мы рискуем превратиться в национальное меньшинство» →
- Константин Ольховой: Треугольная драма →
- Семён Альтов: Полтора идиота →