Воронежский пенсионер выиграл 50 дел по защите прав потребителя

Фото: автора

Статья по теме
За неработающий холодильник энергетиков наказали на 14 млн руб.
   
   

Налог на хибару

Сегодня гаражи сотен тысяч россиян, по сути, вне закона. Их могут снести, оставив владельцу кукиш с маслом. Когда подобная угроза нависла над Романом Хизвером из Воронежа, он пошёл в суд. И стал ссылался на решение Европейского суда по делу «Ёнерийлдиз против Турции» (Oneryildiz — Turkey), жалоба № 48939/99. Речь шла о турецких бедняках, которые незаконно соорудили хибары рядом со свалкой и жили там 20 лет. Местные власти отказались признать эти строения частной собственностью. А Европейский суд признал: хоть хижины и были построены незаконно, однако муниципалитет брал с владельцев хибар налог. Выходит, жители имеют на дома право собственности. Роман Григорьевич провёл аналогию со своим случаем — его семья пользовалась гаражом 50 лет, сохранились квитанции об оплате различных сборов. Европейский суд вынес это решение, когда Россия уже присоединилась к Европейской конвенции прав человека, признав верховенство международного права. За два года Хизверу пришлось пройти три суда, прежде чем его аргументы возымели действие. Ещё два года он добивался исполнения судебных решений, дабы окончательно оформить землю и гараж в собственность.

Затем Роман Григорьевич стал сражаться за справедливую оплату услуг ЖКХ. Доказал, что компания, обслуживающая его многоэтажку, неправомерно повысила плату. Дело выиграл и стал платить меньше. Однако остальные жильцы продолжают получать квитанции с тарифами, которые суд признал завышенными.

— Такова наша правовая система, — поясняет Хизвер. — Либо каждый жилец, как я, должен выиграть суд. Либо подавать коллективный иск от дома. Народ никак не соберётся. Только задумайтесь: если компания обслуживает 10 тыс. квартир, беря с каждой лишние 100 руб., получается 1 млн руб. в месяц. Эти деньги у нас крадут!

Пенсионер выиграл 50 дел. Одно из них — «дело о бракованной стиральной машинке» — рассматривалось восемь (!) лет. Машинку трижды подвергали экспертизе, потом судья ушла в отпуск, а её коллега решила дело закрыть. Роман Григорьевич это обжаловал. Дело вернули, однако судьи менялись, продавец (индивидуальный предприниматель) переписал бизнес на родственника: мол, с меня взятки гладки. И всё же деньги за неисправную машинку по суду вернули.

Однако осадок от 8 лет судебных издевательств остался. Роман Григорьевич подал иск к государству о возмещении морального ущерба. Факт судебной волокиты был настолько очевиден, что Воронежский областной суд вынес решение о выплате пенсионеру 30 тыс. руб. Однако Минфин не захотел платить, подал кассационную жалобу в Верховный суд. К чести последнего, он встал на сторону пенсионера. И даже описал это дело в своём бюллетене.

Не те бритвы

— По профессии я журналист, — рассказал «АиФ» воронежский правдолюб. — Но в советские времена мне быстро надоело писать о съездах партии. Поэтому кем только не работал: слесарем на заводе, моряком на рыболовном судне. А свой протест против государственной системы выражал в рамках закона. Выводил на чистую воду недобросовестных производителей. Однажды предъявил претензии по поводу бритв — они были не так остры, как требовал советский ГОСТ. Я засел в библиотеке, всё изучил. «Издеваетесь?!» — кричал мне в лицо прокурорский работник. А недавно я вступил в спор с областным Роспотребнадзором — он не отслеживал количество ледяной глазури в замороженной рыбе. Люди покупали лёд, а не рыбу. Чиновники оправдывались: в российском СанПиНе есть лазейки для недобросовестных продавцов. Я выяснил, что в Казахстане по замороженной рыбе правила жёстче. Поскольку у нас одно таможенное пространство, то их регламент действителен для России и по нему наших продавцов можно призвать к ответу. Для чиновников это стало откровением, в суде они пошли со мной на мировую.

   
   

Последнее дело 69-летний пенсионер выиграл в мае этого года у местных производителей пельменей и голубцов:

— По ГОСТу полуфабрикаты подразделяются на мясные (мясных ингредиентов более 60%) и мясосодержащие (менее 60%). Эта информация обязательно (!) должна быть на упаковке. Но кому хочется писать, что, допустим, в его пельменях больше теста, чем мяса? Вот и не писали. Теперь придётся.

— Почему с вашей деловой хваткой вы не ушли в бизнес? Стали бы олигархом…

— Для меня главное — справедливость. Не могу есть «в три горла», когда другие нуждаются. Не эксплуататор я.

Смотрите также: