+ Доходы от спиртного, как и контроль за качеством, должны принадлежать государству. Даже не обсуждается.
+ Нормальная идея. Был опыт СССР с госмонополией. Да, народ пил одеколон и прочую сивуху, но никогда не травился тем, что покупал в магазинах.
- Когда есть конкуренция торговых сетей, торгующих алкоголем, они борются за покупателя – и с помощью ассортимента, и с помощью цен. Что будет с ценами, если придёт монополист? Скажут: а теперь пиво – 200 руб. И народ опять пойдёт пить суррогат.
+ Хоть какая-то попытка навести порядок и назначить ответственного. Детали можно обсуждать. А то просто стыдно! Цифровые рубли и прочие инновации- а народ мрёт, попив метанола.
- А разве государство может наводить порядок только путём организации собственных магазинов? Других инструментов у него нет? Зачем тогда Роспотребнадзор, полиция и т. д.? Выглядит это предложение как попытка перепилить рынок.