Статистика «между строк»: цифры сулят нам отрадное будущее… или вымирание?

Об этом рассуждает Федор Санников, президент Oxenuk Management LLC:

   

   

Итак, стали мы жить лучше или хуже? Растем мы или вымираем как нация? Что нас ждет в будущем? На эти вопросы мы постараемся объективно ответить в маленьком исследовании, основанном на официальных данных Госкомстата России.  Приступим...

На начало 2009-го года нас было 141,9 миллионов. Много это или мало? «Все познается в сравнении»...

Численность населения на начало года, млн. чел.:

Численность населения России за 2000 год мы рассчитали исходя из цифр 1996-го и 2001-го (оригинальные данные за 2000 год отсутствуют). Но и в этом случае динамика прослеживается четкая — уменьшение населения за 10 лет на 3,3%. Вот так мы «уменьшаемся»...

За 10 лет соотношение городского и сельского населения не изменилась: в городах живет 73% россиян — то есть почти три четверти, — 27% людей живет в сельской местности. Мужчин в стране поубавилось, женщин, соответственно, стало больше: с 2004-го года 46% населения (вместо 47 до этого) — мужчины, 54% (до этого 53) — женщины.

Что будет с нами дальше? Госкомстат дает ответ и на этот вопрос. Более того, есть три варианта прогноза: оптимистичный, пессимистичный и реальный. Реальный прогноз в терминах статистики назвается Средним вариантом прогноза, его мы и приведем ниже.

   

   

Прогноз численности населения до 2030 года:

Итак, население страны уменьшится с примерно 142 млн до 140 млн, то есть почти на 2%. «Утешающая» цифра для 20 лет, учитывая, что за 10 лет мы уже потеряли 3%. Значит, вымирать будем, но медленнее. Если посмотреть на всю таблицу (здесь она не приведена), то получим неутешительный вывод: естественный прирост будет отрицательным, то есть в ближайшие десятилетия умирать будут больше, чем рождаться; а сдерживать эту «естественную убыль» населения будет приток мигрантов в страну. Нравится нам это или нет — таков прогноз Госкомстата.

Вот еще несколько интересных демографических показателей.

Коэффициент демографической нагрузки (сколько нетрудоспособных граждан приходится на 1000 человек трудоспособного возраста):

Этот Коэффициент — на первый взгляд чересчур заумный — на самом деле может рассказать много о чем. Итак, мы видим, что в 2011-м году 10 человек трудоспособного возраста (трудоспособные — это те, кто работает или должен это делать) кормят 6,2 человека нетрудоспособного возраста (детей и пенсионеров). Что значит кормят? Для государства значит — платят налоги и социальные взносы, которые далее идут на выплату текущих пенсий и пособий на детей. Чем больше трудоспособного населения по сравнению с нетрудоспособным, тем для государства лучше. Потому что налогов будет платиться больше, а проблем с социальными программами — меньше.

Но, по прогнозам Госкомстата, к 2030-му году 10 человек трудоспособных будут кормить уже не 6,2 человека, а 8,2. А значит, чтобы не «уронить» уровень жизни детей и пенсионеров, надо повышать налоги — потому что брать деньги на обеспечение нетрудоспособных больше неоткуда. Второй путь — оставить налоги как есть, но «отобрать» деньги у бюджетных сфер, например, снизив расходы на оборону... В общем, если где-то прибудет — где-то убудет, бюджет ведь не резиновый. Ну и третий путь м снижать уровень жизни пенсионеров и детей. Очень непопулярная мера для политиков...

Есть еще один путь, по которому пошла недавно Франция. В стране подняли пенсионный возраст на два года, и статистика сразу меняется: работающих людей прибавляется за счет «несостоявшихся» пенсионеров, а пенсионеров как по мановению волшебной палочки уменьшилось, и все пришло в норму. Но вот хорошо это или плохо? Судите сами.

Нj это будет потом. А пока Госкомстат считает (см. таблицу ниже), что число трудящихся в стране за 20 лет снизится на 10 миллионов до почти 77 миллионов человек, число пенсионеров увеличится на чуть более 8 миллионов до 40 миллионов человек, а число детей останется примерно таким же — на уровне 23 миллионов человек. Стареем...

Численность населения по отдельным возрастным группам:

Разобрались: нас стало меньше... А стали мы жить лучше или хуже? Об этом расскажет статистика о ВВП, инфляции и занятости населения.

Но для начала определимся с понятиями. Как мы уже писали раньше, Валовой Внутренний Продукт (ВВП) страны — это стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства. Чем больше показатель, тем больше экономика страны. Чем больше ВВП на душу населения, тем развитей страна считается в международном масштабе.

В теории Валовой Внутренний Продукт принято разделять на реальный и номинальный. ВВП в ценах текущего года, учитывающих инфляцию, называется номинальным ВВП. Если мы «очистим» ВВП от инфляции, то получим реальный ВВП. Когда мы читаем о росте экономики, авторы по умолчанию имеют в виду рост реального ВВП.

В общем, если мы хотим узнать, стали мы жить реально лучше (то есть, например, раньше имели возможность купить один телевизор на заработную плату, а сейчас имеем возможность на нее купить два), необходимо смотреть на Реальный ВВП. Если же мы хотим узнать, сколько мы, предприятия или государство достали денег из кошелька и заплатили за товары, необходимо смотреть ВВП Номинальный. Например, если у вас была заработная плата 10 тысяч рублей в 2000 году и вы могли на нее купить один телевизор, а сейчас вы зарабатываете 20 тысяч и можете себе позволить по прежнему один такой же телевизор, то «номинально» вы живете лучше, зарплата-то выросла... А реально вы живете так же, как и 10 лет назад.

Так вот. С 2000-го по 2009-1 год размер нашего экономического пирога (ВВП) номинально увеличился в 5,3 раза за 10 лет (о реальных цифрах мы поговорим ниже), люди стали тратить в 6,3 раза больше денег, а предприятия стали вкладывать в развитие бизнеса почти в 7 раз больше (валовое накопление основного капитала). Экспорт наших товаров увеличился примерно в 3,3 раза, а импорт к нам — в 4,5 раза.

Элементы использования валового внутреннего продукта в текущих ценах (Номинальный ВВП), млрд. руб.:

Но. Все эти цифры — номинальные. Что же произошло на самом деле — а не на бумаге, — показывают цифры реальные.

Динамика реального и номинального ВВП России:

Реально наш экономический пирог за 10 лет вырос в 1,5 раза, а не в 5,3, о чем говорили «бумажные» цифры Номинального ВВП. Из таблицы выше видно, что разница между номинальными и реальными темпами роста может различаться в 5 раз в отдельные годы..

Структура Реального ВВП России 2000 и 2009 гг., %:

Теперь посмотрим, кому и сколько достается от этого самого ВВП — сколько людям, сколько государству, бизнесу. Из таблицы по структуре реального ВВП видно, что примерно 63% всего, что мы производим, потребляют люди, причем доля эта выросла почти на 18% за 10 лет. Представьте себе торт: 10 лет назад нам давали от него меньше половины, а сейчас — почти две трети (по данным Госкомстата). В то же время, за это десятилетие государство стало тратить меньше денег. Раньше ему доставалась пятая часть торта, а сейчас лишь почти одна седьмая. Бизнес стал больше инвестировать — и это хорошо, потому что означает создание рабочих мест и стремление к эффективности. Ну а доля того, что мы продавали за границу, в общем пироге почти не изменилась, зато покупать у иностранцев мыс тали много больше. Видимо, заморские товары нравятся нам намного больше, чем наши товары — нашим заморским друзьям.

Номинальное и Реальное потребление на душу населения в России в 2000-2009 гг.:

Теперь рассмотрим показатели потребления в стране на душу населения. Итак, в 2009 году по данным Госкомстата, в год каждый россиянин (неважно, является он ребенком, взрослым или пенсионером), покупал товаров в среднем на 148 тыс. руб. Это примерно 12,3 тыс. руб. в месяц. Десять лет назад он оставлял в магазинах менее 2 тыс. руб. (1,9 тыс. руб., если быть точнее) в месяц, то есть 6,5 раз меньше. Значит ли это, что мы стали жить почти 7 раз лучше? Отнюдь нет.

Потребление на душу населения в РЕАЛЬНЫХ ЦЕНАХ говорит, что жить мы стали лучше в 2,2 раза, а не в 6,5 раз. А остальное съела инфляция. Так что, если в 2000 году вы могли себе позволить 1 кг колбасы в месяц, то сегодня, по статистике, сможете купить в среднем 2,2 кг.

Об инфляции, жилье и заработной плате читайте в следующем материале в разделе ДЕНЬГИ.

Смотрите также:

• «Повысить пенсионный возраст придётся. И ничего другого в нашей стране ожидать не стоит» →
• Держимся на запасах. Как россиянам вернуться из-за грани бедности →
• Каких милостей ждать россиянам от властей в ближайшие годы? →