Минувшим вечером к полковнику военной разведки в отставке Владимиру Квачкову, который ранее обвинялся в покушении на бывшего тогда главой РАО «ЕЭС» России Анатолия Чубайса (но трижды оправданного судом присяжных), пришли следователи ФСБ. Они предъявили ему постановление на обыск, а затем забрали его в Лефортовский суд Москвы, который за закрытыми дверями принял решение о его аресте.
Какие конкретно действия инкриминируются Квачкову - не известно. Однако, как пишет сегодня «Коммерсант», задержание последовало вскоре после того, как по распоряжению президента Дмитрия Медведева к расследованию недавних массовых беспорядков в Москве подключилась ФСБ. При этом полковник Квачков никакого участия в беспорядках не принимал.
Как стало известно чуть позже, полковника подозревают в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 205 прим. («Содействие террористической деятельности») и ч. 1 ст. 30, ст. 279 («Покушение на организацию вооруженного мятежа») УК РФ.
Теперь по закону, если в течение 10 дней с момента ареста Квачкову не предъявят обвинение, он должен быть освобожден. У его защитников есть три дня, чтобы обжаловать постановление об аресте. По словам адвоката Алексея Першина, он намерен этим воспользоваться. По его словам, судебное заседание было проведено с грубейшими нарушениями процессуального кодекса.
Защитник также рассказал, что чекисты искали в квартире полковника карты, схемы и планы вооруженного восстания, которое он якобы подготавливает, а также список участников мятежа. Однако, по словам защитника, ничего противозаконного в квартире обнаружено так и не было.
Между тем напомним, что на днях в законную силу вступил уже третий по счету приговор, в котором Квачков и другие подозреваемые по делу о покушении на Чубайса были оправданы.
Напомним, покушение на Анатолия Чубайса произошло 17 марта 2005 года на выезде из поселка Жаворонки Одинцовского района Московской области. Вскоре оперативниками были задержаны отставные военные Владимир Квачков, Роберт Яшин и Александр Найденов, и сын бывшего главы Минпечати РФ Иван Миронов, являвшийся аспирантом исторического факультета МПГУ. Подозреваемым были предъявлены обвинения по ряду статей УК РФ. Покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ч. 2 ст. 167 УК РФ), незаконное изготовление оружия (ч. 3 ст. 223 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ). По статье о мятеже предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы.
По версии следствия, преступление было совершено на почве экстремистских взглядов и неприязни к Чубайсу. Обвиняемые, определив маршрут движения автомобиля Чубайса, устроили на него засаду. Они взорвали взрывное устройство мощностью 11,5 кг в тротиловом эквиваленте в тот момент, когда машина проезжала мимо них. После этого они обстреляли из автомата «Калашников» машину Чубайса и автомобиль, который его сопровождал. Впрочем, тогда никто не пострадал.
Спустя три года, в июне 2008 года присяжные оправдали подозреваемых. Чубайс это решение оспорил, и суд вновь возобновился. Однако спустя месяц Квачков и другие фигуранты дела вновь были признаны невиновными.
Чуть позже аналогичный вердикт был вынесен вновь. Тем не менее Чубайс назвал это решение неоправданным. По словам его адвоката Андрея Шугаева, Чубайс уверен в виновности подсудимых, однако обжаловать вердикт не будет.
Смотрите также:
- Суд вернул дело сотрудников казанского ОП «Дальний» в прокуратуру →
- Прокуратура обжалует приговор Гривцову →
- Так кто же покушался на Чубайса? →